Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А 22 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенек Л.И., действующей в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и по встречному иску Соболевой Г.В., Струнова В.В. к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Сенек Л.И., действующая в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и просила суд: установить факт владения Струновым А.А. на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить, что Струнов А.А. принял фактически после смерти отца Струнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить, что Струнов А.А. принял фактически после смерти отца Струнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Струновым А.А. в порядке наследования по закону после смерти отца Струнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Струновым А.А. в порядке наследования по закону после смерти отца Струнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требования истец ссылалась на то, что после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к ее имуществу в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ее сын, Струнов Е.В. и внук, Струнов А.А.. На основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Струновым Е.В. было признано право собственности на <данные изъяты> долей данного дома, в порядке наследования по закону. Струнов А.А. в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения не обращался, однако владел данным наследственным имуществом как своим собственным, поскольку проживал в указанном доме, который был единственным местом его жительства и пользовался вещами, находящимися в нем. ДД.ММ.ГГГГ Струнов А.А. умер, завещания он не оставил. Наследниками по закону к его имуществу по <данные изъяты> доли каждый являются его сыновья: Струнов А.А., Струнов А.А.. Будучи несовершеннолетними, дети не имели возможности выражать свое волеизъявление на принятие наследства, оставшегося после смерти своего отца. А законный представитель несовершеннолетних Струнова А.А. и Струнова А.А., их мать – ФИО в силу тяжелого материального положения, проживания в другом регионе России и юридической неграмотности также не обратилась в нотариальную контору с заявлением для получения свидетельства о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Постановлением территориального отдела социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сенек Л.И. назначена опекуном над своими несовершеннолетними внуками: Струновым А.А. и Струновым А.А.. На обращение Сенек Л.И. в интересах детей в нотариальную контору об открытии наследства, ей было устно отказано, поскольку Струнов А.А. юридически не оформил своих прав на <данные изъяты> долей жилого дома, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ Соболева Г.В., Струнов В.В. предъявили в суд встречное исковое заявление к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и просили суд: установить факт принятия наследства Соболевой Г.В. и Струновым В.В., в равных долях за каждым, в виде <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Соболевой Г.В. и Струновым В.В., в равных долях за каждым, право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Карцев А.П., третье лицо Матюшина Н.Е., третье лицо Струнова Е.А., представитель третьего лица Матюшиной Н.Е. и истцов по встречному иску Соболевой Г.В., Струнова В.В. – Глазков М.Е. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Согласно условиям мирового соглашения: 1. Сенек Л.И., действующая в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. отказывается от иска к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. 2. Соболева Г.В., Струнов В.В. отказываются от встречного иска к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. 3. Матюшина Н.Е. обязуется приобрести для несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. комнату, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> или в <адрес> в надлежащем состоянии в жилом доме пригодном для проживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Матюшина Н.Е. предлагает опекуну несовершеннолетних Струнова А.А. и Струнова А.А. - Сенек Л.И. на выбор три варианта комнат. 4. За Матюшиной Н.Е. признается право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Карцев А.П., третье лицо Матюшина Н.Е., третье лицо Струнова Е.А., представитель третьего лица Матюшиной Н.Е. и истцов по встречному иску Соболевой Г.В., Струнова В.В. – Глазков М.Е. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ Сенек Л.И., действующей в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, Соболевой Г.В., Струнова В.В. от встречного иска к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны. Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ Сенек Л.И., действующей в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, Соболевой Г.В., Струнова В.В. от встречного иска к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Карцевым А.П., с одной стороны, третьим лицом Матюшиной Н.Е., с другой стороны, третьим лицом Струновой Е.А., с третьей стороны, представителем третьего лица Матюшиной Н.Е. и истцов по встречному иску Соболевой Г.В., Струнова В.В. – Глазковым М.Е., с четвертой стороны, по которому: 1. Сенек Л.И., действующая в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. отказывается от иска к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. 2. Соболева Г.В., Струнов В.В. отказываются от встречного иска к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. 3. Матюшина Н.Е. обязуется приобрести для несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. комнату, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> или в <адрес> в надлежащем состоянии в жилом доме пригодном для проживания в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Матюшина Н.Е. предлагает опекуну несовершеннолетних Струнова А.А. и Струнова А.А. - Сенек Л.И. на выбор три варианта комнат. 4. За Матюшиной Н.Е. признается право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Производство по делу по иску Сенек Л.И., действующей в интересах несовершеннолетних Струнова А.А., Струнова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства государственным имуществом по Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения долей жилого дома, и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и по встречному иску Соболевой Г.В., Струнова В.В. к Струнову А.А., Струнову А.А., ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, прекратить. Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе права собственности за Матюшиной Н.Е. на <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: