Дело № Р Е Ш Е Н И Е С У Д А 30 сентября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каторовой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца, У С Т А Н О В И Л: Каторова Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, и просила суд: восстановить Каторовой Е.В. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО по банковскому счету <данные изъяты> в <данные изъяты> отделении Сбербанка. В обоснование своих заявленных требований заявитель ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Каторовой Е.В. – ФИО, проживавший по адресу: <адрес>. после его смерти открылось наследство, на принадлежащий ему на праве личной собственности банковский счет в Сбербанке. Каторова Е.В. является единственной наследницей ФИО первой очереди, проживающая по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Каторова Е.В., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о существовании денежного вклада. В судебном заседании заявитель Каторова Е.В. уточнила заявленные требования, и просила суд установить факт принятия Каторовой Е.В. наследства в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Каторовой Е.В. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», № счета №, № счета №, подлежащий компенсации, № счета №, подлежащий компенсации, на сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал. Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. <данные изъяты>). Мосягина Е.В. является дочерью ФИО, и его единственной наследницей первой очереди (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между Мосягиной Е.В. и ФИО 1 был зарегистрирован брак, в связи с чем, фамилия супругов после брака присвоена «Каторовы» (л.д. <данные изъяты>). Как усматривается из письма <данные изъяты> отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО имеется в филиале № денежные вклады на счете № с остатком <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не подлежащий компенсации; на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). Наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как усматривается из справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и проживал по день своей смерти (л.д. <данные изъяты>). Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Каторова Е.В. фактически вступила в права наследства поскольку при жизни ФИО проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу, а после смерти распорядилась всем его имуществом как своим. При таких обстоятельствах, заявление Каторовой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Каторовой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца. Установить факт принятия Каторовой Е.В. наследства в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Каторовой Е.В. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», № счета №, № счета №, подлежащий компенсации, № счета №, подлежащий компенсации, на сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: