Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А 23 сентября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной АГ., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжориной Л.Ю. к Афанасьеву В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Мозжорина Л.Ю. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, и просила суд: установить факт принятия наследства Мозжориной Л.Ю. в виде <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мозжориной Л.Ю. право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что бабушке Мозжориной Л.Ю. – ФИО 4 принадлежали <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Принадлежащие ФИО 4 на праве собственности доли она завещала следующим образом: Афанасьевой Л.Ю. (в настоящее время Мозжорина) – <данные изъяты> доли, а Афанасьеву В.Н. – <данные изъяты> долей домовладения по вышеуказанному адресу. ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО 4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Мозжорина Л.Ю. и Афанасьев В.Н. по факту приняли наследственное имущество, они пользуются своими долями в доме, оплачивают налоги и коммунальные платежи, но своевременно в нотариальную контору ни Афанасьев В.Н., ни Мозжорина Л.Ю. не обратились, поэтому в настоящее время оформить наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца Крылышкина В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Афанасьев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 продала ФИО 4 <данные изъяты> доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 подарила ФИО 4 принадлежащие ей <данные изъяты> доли целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> дачи, <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе <данные изъяты> доли целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> завещала Афанасьевой Л.Ю., а <данные изъяты> доли того же домовладения завещала Афанасьеву В.Н. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 умерла (л.д. <данные изъяты>). Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об изменениях и отмене завещания ФИО 4 в пользу Афанасьевой Л.Ю. и Афанасьева В.Н., не имеется (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Л.Ю. заключила брак с ФИО, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «Мозжорина» (л.д. <данные изъяты>). Наследственного дела к имуществу ФИО 4, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. <данные изъяты>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 1 пояснил суду, что Мозжорина Л.Ю. является его доверью. ФИО 4 являлась его тетей по линии матери. ФИО 4 оставила завещание, где часть своей дали завещала Мозжориной Л.Ю. ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти истцу было <данные изъяты> лет, поэтому в силу своего возраста она не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, поскольку приезжала в дом, пользовалась земельным участком, оплачивала налоги за газ. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку являясь близким родственником, ФИО 1 хорошо осведомлен об обстоятельства жизни истца – Мозжориной Л.Ю. Показания свидетеля последовательны и соответствуют объяснениям истца Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как усматривается из квитанции Мозжорина Л.Ю. производила оплату за газ за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), после смерти бабушки ФИО 4 пользовалась жилым домом, таким образом Мозжорина Л.Ю. фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку несла бремя по их содержанию. При таких обстоятельствах, исковые требования Мозжориной Л.Ю. к Афанасьеву В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Мозжориной Л.Ю. к Афанасьеву В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. Установить факт принятия наследства Мозжориной Л.Ю. в виде <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мозжориной Л.Ю. право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Мозжориной Л.Ю. права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: