30 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., с участием адвоката Панкова А.С., при секретаре Чернышевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой О.В. к Жданову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, УСТАНОВИЛ: Жданова О.В. обратилась в суд с иском к Жданову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <данные изъяты> сельского Совета за Ждановым Е.Н. был закреплен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ввести в эксплуатацию и зарегистрировать за Ждановым Е.Н. жилой дом № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района МО утверждено мировое соглашение, согласно которого в собственность Ждановой О.В. выделена <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и за ней признано право собственности на <данные изъяты> долю указанного домовладения. В момент заключения мирового соглашения земельный участок, как объект земельных отношений, оформлен не был. В период ДД.ММ.ГГГГ. Жданов Е.Н. в тайне от истца произвел работы по межеванию спорного земельного участка, постановке его на кадастровый учет, преобразования его путем раздела. А затем Жданов Е.Н. продал ФИО земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №. Кроме того, Жданов Е.Н. зарегистрировал на свое имя право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №. Истец Жданова О.В. считает, что в силу п.5 ст.1 ЗК РФ, ст.256 ГК РФ и ст.ст.34 и 35 Семейного кодекса РФ оформленный на имя ответчика земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. являлся совместно нажитым имуществом, на который распространяется режим общей совместной собственности супругов. В связи с чем истец Жданова О.В. просила суд прекратить право собственности Жданова Е.Н. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м; признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка и взыскать со Жданова Е.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долю стоимости проданного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №. Площадью <данные изъяты> кв.м. В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Ждановой О.В. – Забавина С.Л. уточнила исковые требования и стала просить суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Жданова Е.Н. и Ждановой О.В.; взыскать со Жданова Е.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долю стоимости проданного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м; прекратить право собственности Жданова Е.Н. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м; признать за Ждановой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка и признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № в части площади земельного участка <данные изъяты> кв.м, выданное на имя Жданова Е.Н. В судебном заседании представитель истца Ждановой О.В. – Забавина С.Л. и ответчик Жданов Е.Н. решили заключить мировое соглашение и просили его утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца Ждановой О.В. – Забавиной С.Л. и ответчиком Ждановым Е.Н. Судом представителю истца Ждановой О.В. – Забавиной С.Л. и ответчику Жданову Е.Н. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора не допускается. Представитель истца Ждановой О.В. – Забавина С.Л. и ответчик Жданов Е.Н. просили принять отказ от иска, утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует принять отказ представителя истца Ждановой О.В. – Забавиной С.Л. от иска Ждановой О.В., мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ждановой О.В. – Забавиной С.Л. и ответчиком Ждановым Е.Н. по делу по иску Ждановой О.В. к Жданову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка на следующих условиях: 1) истец Жданова О.В. отказывается от своего иска к Жданову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, взыскании стоимости <данные изъяты> доли проданного земельного участка; 2) За истцом Ждановой О.В. в порядке раздела совместно нажитого в период брака имущества признается право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; 3) Прекращается право собственности Жданова Е.Н. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; 4) Жданов Е.Н. выплачивает Ждановой О.В. в счет стоимости <данные изъяты> доли проданного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в размере <данные изъяты> рублей; 5) Ответчик Жданов Е.Н. отказывается от права требования со Ждановой О.В. денежных средств, затраченные на оплату коммунальных платежей и связанных с ремонта дома Производство по гражданскому делу по иску Ждановой О.В. к Жданову Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней. Судья: