Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Ниникиной В.А., Кислой Е.А. и Яровому Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Ниникиной В.А., Кислой Е.А. и Яровому Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Ниникина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Ниникиной В.А. проживают члены ее семьи Кислая Е.А. и Яровой Д.Н., а также несовершеннолетние ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФГУП «<данные изъяты>» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателю коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ФГУП «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

Представитель истца ФГУП «<данные изъяты>»- Солодихин В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ниникина В.А., Кислая Е.А. и Яровой Д.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не явились. Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Ниникина В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Ниникиной В.А. проживают члены ее семьи Кислая Е.А. и Яровой Д.Н., а также несовершеннолетние ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФГУП «<данные изъяты>» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателю коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ФГУП <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

При таких обстоятельствах исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Ниникиной В.А., Кислой Е.А. и Яровому Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФГУП «<данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233,2235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Ниникиной В.А., Кислой Е.А. и Яровому Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ниникиной В.А., Кислой Е.А. и Яровова Д.Н. в пользу ФГУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать солидарно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: