Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капиносова С.А. к Романову А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Капиносов С.А. обратился в суд иском к Романову А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Л. взял в долг у него - Капиносова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем написал соответствующую расписку, в которой указал, что обязуется возвратить указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Романовым А.Л. Капиносову С.А. не возвращены, в связи с чем истец Капиносов С.А. просил суд взыскать в его пользу с ответчика Романова А.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Капиносов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Капиносова С.А. – Москвитина Н.А. в судебном заседании исковые требования Капиносова С.А. поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Романов А.Л., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи со служебной командировкой, однако доказательств этих обстоятельств не представил, поэтому суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Москвитиной Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Капиносова С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Л., паспорт серии №, выданный <данные изъяты> отделом милиции ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, получил от Капиносова С.А. займ на сумму <данные изъяты> рублей и обязался возвратить его в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). До настоящего времени Романовым А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Капиносову С.А. не возвращены.

В связи с тем, что Романов А.Л. своевременно не возвратил истцу Капиносову С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Романова А.Л. в пользу истца Капиносова С.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом суд учитывает, что ответчик Романов А.Л. не представил суду доказательства факта возврата долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Романова А.Л. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

В свою очередь, требование истца Капиносова С.А. о взыскании с ответчика Романова А.Л. <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежит, поскольку истцом Капиносовым С.А. не представлено суду доказательств того, что он понес указанные расходы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Капиносова С.А. к Романову А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Романова А.Л. в пользу Капиносова С.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: