Дело № Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московкиной З.П. к Сазоновой М.П. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Московкина З.П. обратилась в суд с иском к Сазоновой М.П. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, и просила суд: взыскать с Сазоновой М.П. в пользу Московкиной З.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ частным обвинителем Сазоновой М.П. мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района было подано заявление о возбуждении в порядке частного обвинения в отношении Московкиной З.П. уголовного дела. В своем заявлении частный обвинитель Сазонова М.П. по трем эпизодам обвиняла Московкину З.П. в совершении ею преступления и требовала привлечь ее к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ – «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № <данные изъяты> судебного района ФИО 1 было вынесено постановление о принятии данного заявления к производству. Согласно вынесенному мировым судьей постановлению Сазонова М.П. была признана частным обвинителем. Московкина З.П. была вызвана повесткой в суд для разъяснения ей ее прав как подсудимой. Так как судебный участок № территориально значительно удален от места фактического проживания Московкиной З.П., а сама она является пожилым человеком, то ею на имя председателя <данные изъяты> городского суда Московской области было направлено ходатайство о возможности рассмотрения данного уголовного дела в судебном участке № <данные изъяты> судебного района. Данное ходатайство было удовлетворено. Дело было передано на его дальнейшее рассмотрение в судебный участок № <данные изъяты> судебного района. В ходе судебных заседаний факты, изложенные в заявлении частного обвинителя Сазоновой М.П. не нашли своего подтверждения. Вынесенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ по всем трем эпизодам, выдвинутых частным обвинителем Московкина З.П., как подсудимая, была судом полностью оправдана. За время рассмотрения данного уголовного дела Московкина испытала сильные нравственные страдания, так как находясь в преклонном возрасте к уголовной ответственности в качестве обвиняемого привлекалась впервые, ей было известно, что уголовная ответственность по данной статье УК РФ предусматривает наказание до <данные изъяты>, и очень переживала, что может быть невинно осуждена. Представитель истца Поселенов В.Е. исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Сазонова М.П. исковые требования не признала. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав материалы уголовного дела № за ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сазоновой М.П. о привлечении к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ в порядке частного обвинения Московкину З.П. суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области было принято к производству заявление Сазоновой М.П. о привлечении гражданки Московкиной З.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты> уголовного дела №). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Московской области направлено мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района уголовное дело № года по заявлению Сазоновой М.П. о привлечении к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ в порядке частного обвинения Московкину З.П., для рассмотрения по подсудности (л.д. <данные изъяты> уголовного дела №). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области было принято к производству уголовное дело частного обвинения по заявлению Сазоновой М.П. по обвинению Московкиной З.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ (л.д. <данные изъяты> уголовного дела №). ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Московской области Московкина З.П. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, а также по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в деянии события преступления (л.д. <данные изъяты> уголовного дела №). ДД.ММ.ГГГГ между Московкиной З.П. и Поселеновым В.Е. был заключен договор поручения, предметом которого являлась обязанность Поселенова В.Е. по оказанию Московкиной З.П. представительских услуг для защиты интересов последней в судебном участке № и судебном участке № <данные изъяты> судебного района Московской области, а также в <данные изъяты> городском суде Московской области по уголовному делу, возбужденного в порядке частного обвинения по заявлению Сазоновой М.П., проживающей по адресу: <адрес>, в отношении Московкиной З.П. по ст. <данные изъяты> УК РФ (л.д. <данные изъяты>). Согласно п. 4.2 вознаграждение ФИО по указанному договору поручения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Московкиной З.П. были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>). Суд счел необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Поскольку истец Московина З.П. была привлечена к уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения по заявлению Сазоновой М.П. по обвинению Московкиной З.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, в результате чего истец перенес нравственные страдания, то требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку суд приходит к выводу, что указанная сумма компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости. Таким образом, исковые требования Московкиной З.П. к Сазоновой М.П. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Московкиной З.П. к Сазоновой М.П. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, частично. Взыскать с Сазоновой М.П. в пользу Московкиной З.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. В удовлетворении иска Московкиной З.П. к Сазоновой М.П. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в большем размере, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: