Дело № Р Е Ш Е Н И Е С У Д А 23 сентября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной АГ., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Никонова О.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, и просила суд: установить факт владения ФИО 3 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> признать за Никоновой О.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно карте (план) границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что муж Никоновой О.А. – ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок жене ФИО 3 – ФИО 1 в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в пожизненное наследуемое владение и разрешено строительство жилого дома на указанном участке. Данный земельный участок ФИО 3 обрабатывал, сажал деревья, кусты и вел хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 расторг брак с ФИО 1 После развода данный земельный участок перешел в собственность ФИО 3 на основании договора о разделе совместно нажитого имущества между супругами. После смерти ФИО 3 Никонова О.А. пользуется указанным земельным участком. ФИО 3 оставил завещание на имя Никоновой О.А., в котором усе его имущество он завещал своей супруге Никоновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ Никонова О.А. обратилась в нотариальную контору в г. <данные изъяты> для оформления наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано Никоновой О.А. по причине отсутствия оригинала договора о разделе имущества между супругами. В судебном заседании истец Никонова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области Шуева Я.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что Постановлением лавы Администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение, а также разрешено строительство жилого дома на указанном участке (л.д. <данные изъяты>). Брак между ФИО 4 и ФИО 3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с договором о разделе совместного имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО 3 переходит следующее имущество: земельный участок №з площадью <данные изъяты> га с построенными на нем двухэтажном домом, двухэтажным гаражом, недостроенной баней, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО 1; земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> га, с построенными на нем двухэтажным домом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО 3 (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № ФИО 3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 заключил брак с Никоновой О.А. (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с Постановлением Главы <данные изъяты> территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умер (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района Московской области ФИО 2, ФИО 3 все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал своей жене Никоновой О.А. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Никонова О.А. обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти супруга ФИО 3 в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Однако, Никоновой О.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что отсутствует подлинник договора о разделе совместного имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с картой (план) границ земельного участка, площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>). Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО 3 владел на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, исковые требования Никоновой О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Никоновой О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Установить факт владения ФИО 3 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Никоновой О.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно карте (план) границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного Земельного кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений. Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Никоновой О.А. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: