Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Ивановой М.А., Ермакову А.В., Ермакову Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «УК <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ивановой М.А., Ермакову А.В., Ермакову Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд: взыскать солидарно с Ивановой М.А., Ермакова А.В., Ермакова Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. в пользу ООО «УК <данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Иванова М.А., семья которой состоит из восьми человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Ивановой М.А. по указанному адресу зарегистрированы и проживают Ермаков А.В., Ермаков Н.В., Ермакова Л.В., Ермакова М.В.. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №-г по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №-И. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Иванова М.А., Ермаков А.В., Ермаков Н.В., Ермакова Л.В., Ермакова М.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Иванова М.А., семья которой состоит из восьми человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Вместе с Ивановой М.А. по указанному адресу зарегистрированы и проживают Ермаков А.В., Ермаков Н.В., Ермакова Л.В., Ермакова М.В. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №-г по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №-И (л.д<данные изъяты>). Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Ивановой М.А., Ермакову А.В., Ермакову Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ООО «УК <данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ООО «УК <данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Ивановой М.А., Ермакову А.В., Ермакову Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. Взыскать солидарно с Ивановой М.А., Ермакова А.В., Ермакова Н.В., Ермаковой Л.В., Ермаковой М.В. в пользу ООО «УК <данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дне по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: