Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Д.С. к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение,

У С Т А Н О В И Л:

Коньков Д.С. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение, и просил суд:

обязать ОАО «<данные изъяты>» заключить с Коньковым Д.С. договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям с приложением технических условий технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика к электрическим сетям Исполнителя (являющихся неотъемлемой частью договора) для электроснабжения гаража, расположенного на участке №-а по адресу: <адрес> на следующих условиях: пункт 3.1. Договора «Плата за технологическое присоединение к сетям Исполнителя утверждена Протоколом Топливно-энергетического комитета Московской области от 18.01.2011 года № 1 и рассчитана в соответствии с Распоряжением № 1-Р от 18.01.2011 года, что составляет – <данные изъяты> рублей, включая НДС <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей».

В судебном заседании истец Коньков Д.С. просил суд принять отказ от иска к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение, и производство по делу прекратить.

Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>» Лейман Е.Б., Носков О.А. против принятия судом отказа истца Конькова Д.С. от иска к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение, не возражали.

Представитель третьего лица Топливно – энергетического комитета Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Конькова Д.С. от иска к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Конькова Д.С. от иска к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Конькова Д.С. к ОАО «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на техническое присоединение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: