Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик Орлова Г.И. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме № по <адрес>. Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя в данной квартире также зарегистрированы ее совершеннолетние дочери: Орлова С.А. и Кириллова Н.А., а также несовершеннолетние внуки: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как указывает истец, совершеннолетние ответчики, систематически, без уважительных причин не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сотрудниками ООО «<данные изъяты>» неоднократно, а последний раз ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была вручена претензия с предупреждением о погашении задолженности, в течение одного месяца, однако, от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются по настоящее время, в связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики: Орлова Г.И., Орлова С.А., Кириллова Н.А. в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Орлова Г.И. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме № по <адрес>.

Вместе с Орловой Г.И. в качестве членов семьи нанимателя в данной квартире также зарегистрированы ее совершеннолетние дочери: Орлова С.А. и Кириллова Н.А., и несовершеннолетние внуки: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>).

Согласно имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом ООО «<данные изъяты>» расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики: Орлова Г.И., Орлова С.А., Кириллова Н.А., систематически, без уважительных причин не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

ООО «<данные изъяты>» ответчикам неоднократно вручались претензии с предупреждением о погашении задолженности, однако, от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются по настоящее время.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками: Орловой Г.И., Орловой С.А., Кириловой Н.А. добровольно не выполняется их обязанность как нанимателя и членов семьи нанимателя по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них и на их несовершеннолетних детей, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики отказываются, но продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, доказательств обратного суду не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья коммунальных услуг основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в доход государства подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Взыскать солидарно с Орловой Г.И., Орловой С.А., Кирилловой Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчики: Орлова Г.И., Орлова С.А., Кириллова Н.А. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиками такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: