Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Дубкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Закрытое Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Дубкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Дубковым А.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику Дубкову А.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США, под 12,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 3.3, 5.1. кредитного договора изначально было предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему должны осуществляются ответчиком, как заемщиком, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> долларов США по 16 число каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, заемщик Дубков А.И. уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Также при заключении договора, пунктом 4.3.1. данного договора, было предусмотрено права Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, нарушения любого иного обязательства по договору. Как указывает истец, Банком, взятые на себя по кредитному договору обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, ответчику были перечислены на его валютный счет. Однако, ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, после получения денежных средств и снятия их с расчетного счета, не производил регулярное погашение кредита и процентов, имел просрочки по платежам, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал уплачивать кредит. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что в связи с ненадлежащим исполнением Дубковым А.И. обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Банк приостановил начисление процентов, и в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита. Однако, поскольку данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» - Захаров В.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Дубков А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику Дубкову А.И. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные средства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валеты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая тот факт, что при заключении кредитного договора Дубкову А.И., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, кредитные денежные средства Дубковым А.И. были получены в полном объеме, и поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке обязательства по кредитному договору, как заемщиком, не исполнены до настоящего времени, что им в судебном заседании не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с Дубкова А.И. суммы задолженности по кредитному договору, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ответчику Дубкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Дубкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с Дубкова А.И. в пользу Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> США <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> доллара США– просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США – просроченные проценты, <данные изъяты> долларов США – штрафные проценты, в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Взыскать с Дубкова А.И. в пользу Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: