Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА «07» октября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаркина Д.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Зубаркин Д.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований истец Зубаркин Д.В. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС г. <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его – Зубаркина Д.В. отец, который при жизни в права наследования после смерти своей супруги не вступал. В установленный законом срок, Зубаркин Д.В. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, принял наследство фактически, поскольку оплачивал земельный налог, принимал меры по сохранению наследственного имущества от притязаний третьих лиц, обрабатывал земельный участок. Тем не менее, в настоящее время нотариус отказывает ему – Зубаркину Д.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом процессуального срока для принятия наследства. Истец Зубаркин Д.В. просил суд: восстановить ему срок для вступления в наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Зубаркин Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представлял Будников К.Ю. Представитель истца Зубаркина Д.В. – Будников К.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку истец намерен обратиться в суд с иными исковыми требованиями и к другим ответчикам. В судебном заседании представителю истца Зубаркина Д.В. – Будникову К.Ю. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу представителю истца Зубаркина Д.В. – Будникову К.Ю. понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. Суд считает, что отказ представителя истца от иска по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Зубаркина Д.В. - Будникова К.Ю. от иска к Комитету по управлению имуществом Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства. Производство по гражданскому делу по иску Зубаркина Д.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись