Гражданское дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жиганиной Л.М., при секретаре Дроздюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова В.Р., Садыковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к <данные изъяты> Спасательному центру Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Истцы Садыков В.Р. и Садыкова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к <данные изъяты> Спасательному центру Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Садыков В.Р. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи-супруга Садыкова И.В. и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наймодателем указанного жилого помещения является <данные изъяты> Спасательный центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Право собственности или право оперативного управления <данные изъяты> Спасательного центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, по мнению истцов это не является основанием для отказа в передаче указанной квартиры им в собственность в порядке приватизации. Истцы просили суд признать за ними право долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истцов Калиниченко С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <данные изъяты> Спасательного центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Установлено, что Садыков В.Р. зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире совместно с Садыковым В.Р. проживают и зарегистрированы по месту жительства члены его семьи-супруга Садыкова И.В. и несовершеннолетняя дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>). Садыков В.Р. является нанимателем указанной квартиры, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Садыков В.Р. обратился к Начальнику <данные изъяты> Спасательного центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с заявлением о передаче занимаемого его семьей жилого помещения в собственность в порядке приватизации. (л.д.<данные изъяты>). Письмом начальника <данные изъяты> Спасательного центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № Садыкову В.Р. было отказано в передаче указанной квартиры в собственность, поскольку дом № по <адрес> на внесен в единый государственный реестр прав как объект недвижимости. (л.д.<данные изъяты>). При этом, суд считает, что не может послужить основанием для отказа истцам в удовлетворении иска то обстоятельство, что <данные изъяты> Спасательный центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области свое право собственности (хозяйственного ведения или оперативного управления) на жилищный фонд, находящийся в его владении. Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность. При таких обстоятельствах. Суд приходит к выводу, что исковые требования Садыкова В.Р., Садыковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к <данные изъяты> Спасательному центру Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Садыкова В.Р., Садыковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к <данные изъяты> Спасательному центру Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Признать за Садыковым В.Р., Садыковой И.В. и несовершеннолетней ФИО право долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в <данные изъяты> доле за каждым. Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности за Садыковым В.Р., Садыковой И.В. и несовершеннолетней ФИО на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле за каждым, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: