ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 13 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубашина В.В. к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Рубашин В.В. обратился в суд с иском к Видову А.В. о признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и установлении границ земельного участка, и просил суд: признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Видову А.В. – недействительными; исключить сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Видову А.В. из Государственного кадастра недвижимости; установить границы земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рубашину В.В. в соответствии с фактическими границами, существовавшими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Рубашин В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО 1 №, является собственником земельного участка, предназначенного для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рубашиным В.В. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ Рубашин В.В. подал в ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области межевое дело для постановки своего участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ Рубашин В.В. получил решение о приостановлении в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, так как выявлено, что граница земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями, пересекает границу земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН (<данные изъяты>). Данный земельный участок принадлежит Видову А.В.. Рубашин В.В. считает, что постановка Видовым А.В. земельного участка на государственный кадастровый учет в установленных кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» границах нарушает права истца в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком по следующим основаниям. Рубашин В.В. и Видов А.В. осуществляли свои права пользования земельными участками в границах установленного без учета данного факта и по результатам межевания осуществлен «захват» части земельного участка, принадлежащего Рубашину В.В. Обязательной процедурой при установлении границ земельного участка является согласование местоположения границ со смежными землепользователями. Рубашин В.В. не был извещен о времени и месте согласования границ земельного участка и не подписывал акт согласования границ, земельного участка Видова А.В. Наличие подписи напротив фамилии истца в акте согласования границ земельного участка Видова А.В. позволяет сделать вывод о фальсификации документа. В судебном заседании истец Рубашин В.В. и его представитель Журавлев М.А., с одной стороны, и представитель ответчика Степанов О.Э., с другой стороны, решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами Согласно условиям мирового соглашения: 1. Рубашин В.В. отказывается от иска к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка. 2. Прекратить право собственности Рубашина В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. 3. Признать за Рубашиным В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. 4. Признать за Видовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес> 5. Прекратить право собственности Видова А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. 6. Признать за Видовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес> 7. Рубашин В.В. обязуется вызвать кадастрового инженера ФИО для установления в натуре точек границ земельного участка № по <адрес> в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. 8. Рубашин В.В. устанавливает забор из профнастила высотой <данные изъяты> м между земельными участками Рубашина В.В. и Видова А.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 9. Рубашин В.В. и Видов А.В. материальных претензий к друг другу не имеют. Истец Рубашин В.В. и его представитель Журавлев М.А., представитель ответчика Степанов О.Э. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца Рубашина В.В. от иска к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны. Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца Рубашина В.В. от иска к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рубашиным В.В. и его представителем Журавлевым М.А., с одной стороны, представителем ответчика Степановым О.Э., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Рубашина В.В. к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка, на следующих условиях: 1. Рубашин В.В. отказывается от иска к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка. 2. Прекратить право собственности Рубашина В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. 3. Признать за Рубашиным В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. 4. Признать за Видовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес> 5. Прекратить право собственности Видова А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. 6. Признать за Видовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес> 7. Рубашин В.В. обязуется вызвать кадастрового инженера ФИО для установления в натуре точек границ земельного участка № по <адрес> в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. 8. Рубашин В.В. устанавливает забор из профнастила высотой <данные изъяты> м между земельными участками Рубашина В.В. и Видова А.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 9. Рубашин В.В. и Видов А.В. материальных претензий к друг другу не имеют. Производство по гражданскому делу по иску Рубашина В.В. к Видову А.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка, прекратить. Определение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного Земельного кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений. Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе прекращения права собственности Рубашина В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе права собственности за Рубашиным В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе права собственности за Видовым А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе прекращения права собственности Видова А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе права собственности за Видовым А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО НПП «<данные изъяты>» об установлении границ земельных участков № и № по <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: