о снятии обременения с квартиры



Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Я.Г. к Карезиной О.А. о снятии обременения с квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов Я.Г. обратился в суд к Карезиной О.А. о снятии обременения с квартиры, и просил суд:

снять с жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ограничение (обременение) права в виде ипотеки.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что между Поповым Я.Г. и ФИО 1 был заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО, зарегистрирован в реестре за . Договор был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и было выдано свидетельство о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . В соответствии с договором ФИО 1 продала Попову Я.Г. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Стороны оценили квартиру с <данные изъяты> рублей и пришли к соглашению, что регистрация перехода права собственности от ФИО 1 к Попову Я.Г. на указанную квартиру осуществляется до поступления денежных средств в полном объеме на лицевой счет ФИО 1. Оплата стоимости квартиры производилась за счет средств федерального бюджета, так как Попову Я.Г. был предоставлен государственный жилищный сертификат серии ПС , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о выделении субсидии на приобретение жилья на сумму <данные изъяты> рублей. По соглашению сторон оплата стоимости квартиры, приобретаемой Поповым Я.Г., производилась путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета Попова Я.Г. на счет ФИО 1, в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня предъявления в банк зарегистрированного в органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права. Попов Я.Г. предъявил в банк в обусловленный договором срок зарегистрированный в органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним договор купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО 1 поступила сумма в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. До ее смерти Попов Я.Г. и ФИО 1 не успели подать в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области в <данные изъяты> районе документы по погашению ипотеки.

Представитель истца Пасюков Е.В. в судебное заседание исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Карезина О.А. исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Попова Я.Г. к Карезиной О.А. о снятии обременения с квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Попова Я.Г. к Карезиной О.А. о снятии обременения с квартиры.

Снять ограничение в виде ипотеки в силу закона с жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Попову Я.Г..

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в части сведений о существующих ограничениях (обременения) права, принадлежащего на праве собственности Попову Я.Г., расположенного по адресу: <адрес>, исключив ограничение этого жилого помещения – ипотека в силу закона.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200