31 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.Ф., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой А.В. к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области», Фомичеву А.С. о разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на хозяйственный блок, у с т а н о в и л: Астахова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области», Фомичеву А.С. о разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на хозяйственный блок. Истец Астахова А.В. и ответчик Фомичев А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились 31 октября 2011 года в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» и представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание 31 октября 2011 года не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Астаховой А.В. к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области», Фомичеву А.С. о разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на хозяйственный блок с учетом абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абзацем седьмым статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Астаховой А.В. к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области», Фомичеву А.С. о разделе жилого дома и земельного участка, о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на хозяйственный блок. Разъяснить истцу Астаховой А.В. и ответчику Фомичеву А.С., что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание 31 октября 2011 года и невозможности сообщения о них суду. Судья