Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 28 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.Ф., с участием адвоката Володинского И.Е., при секретаре Парахиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибян А.В., Мишина С.С. к Производственному кооперативу «Научно-производственный кооператив «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем-<данные изъяты>» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, УСТАНОВИЛ: Гарибян А.В., Мишин С.С. обратились в суд с иском к Производственному кооперативу «Научно-производственный кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПК НПК «<данные изъяты>»), Обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем-<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «Гипрозем – <данные изъяты>») о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, ссылаясь на то, что они являются сособственниками в равных долях земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и его границы находятся на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в <данные изъяты> отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением о постановке на кадастровый учет двух земельных участков, образованных в результате раздела указанного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Решением <данные изъяты> отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № во внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано. В связи с тем, что граница земельного участка, о кадастровом учете которого заявлено истцами, в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости пересекает границу смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, ООО «<данные изъяты>», подготовившему межевой план на земельный участок истцов, было предложено подготовить межевой план с исправлениями. Смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ПК НПК «<данные изъяты>», и его границы были поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана, подготовленного ООО «НПЦ –<данные изъяты>». Письмом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области было извещено, что в межевом плане земельного участка истцов, расположенного по адресу: <адрес>, координаты определены правильно и с необходимой точностью. Истцы просили суд внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии истцы дополнили исковые требования и просили установить местоположение смежной границы между указанными земельными участками сторон. В судебном заседании представитель истцов Гарибяна А.В. и Мишина С.С. – адвокат Володинский И.Е. и истец Гарибян А.В., с одной стороны, и представители ответчика ПК НПК «<данные изъяты>» Почилов В.В., Рахлин З.Н. и Конокотова Е.С., представитель ответчика ООО «Гипрозем-<данные изъяты>» Спирина И.А., с другой стороны, решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истцов Гарибяна А.В. и Мишина С.С. – адвокатом Володинским И.Е. и истцом Гарибян А.В., с одной стороны, и представителями ответчика ПК НПК «<данные изъяты>» Почиловым В.В., Рахлиным З.Н. и Конокотовой Е.С., представителем ответчика ООО «Гипрозем-<данные изъяты>» Спириной И.А., с другой стороны. Судом разъяснены представителю истцов Гарибяна А.В. и Мишина С.С. – адвокату Володинскому И.Е. и истцу Гарибяну А.В., представителям ответчика ПК НПК «<данные изъяты>» Почилову В.В., Рахлину З.Н. и Конокотовой Е.С., представителю ответчика ООО «Гипрозем-<данные изъяты>» Спириной И.А. последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны. Представитель истцов Гарибяна А.В. и Мишина С.С. – адвокат Володинский И.Е. и истец Гарибян А.В., представители ответчика ПК НПК «<данные изъяты>» Почилов В.В., Рахлин З.Н. и Конокотова Е.С., представитель ответчика ООО «Гипрозем-<данные изъяты>» Спирина И.А. просили СУД принять отказ от иска, мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Гарибяна А.В. и Мишина С.С. – адвокатом Володинским И.Е. и истцом Гарибяном А.В., с одной стороны, представителями ответчика НК НПК «<данные изъяты>» Почиловым В.В., Рахлиным З.Н. и Конокотовой Е.С. и представителем ответчика ООО «Гипрозем-<данные изъяты>» Спириной И.А., по гражданскому делу по иску Гарибяна А.В., Мишина С.С. к производственному кооперативу «Научно-производственный кооператив «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем-<данные изъяты>» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, на следующих условиях: 1. ПК «НПК «<данные изъяты>» обязуется в четырехмесячный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков: кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, для исключения пересечения границ, указанных земельных участков, с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. 2. ПК «НПК «<данные изъяты>» обязан в семидневный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год, выдать на имя Гарибян Р.В. нотариально удостоверенную доверенность на представительство интересов ПК «НПК «<данные изъяты>» во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях и организациях по вопросу подготовки межевых планов на земельные участки, с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты> указанные в пункте первом мирового соглашения, внесения изменений в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ и площадей этих земельных участков, а также регистрации указанных изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Гарибян А.В. и Мишин С.С. обязуются возместить ПК «НПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> долю понесенных расходов по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости и ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в течение <данные изъяты> дней после внесения указанных изменений. 4. Гарибян А.В. и Мишин С.С. отказываются от иска к производственному кооперативу «Научно-производственный кооператив «<данные изъяты>», Обществу в ограниченной ответственностью «Гипрозем - <данные изъяты>» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости. Производство по гражданскому делу по иску Гарибяна А.В., Мишина С.С. к Производственному кооперативу «Научно-производственный кооператив «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем-<данные изъяты>» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: