Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

20 сентября 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» о признании незаконным бездействия по оформлению жилищных отношений и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

Установил:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» ( ФБУ «Следственный изолятор № УФСИН по МО») о признании незаконным бездействия по оформлению жилищных отношений и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ссылаясь на следующее.

Он, Новиков А.В., проходит службу в уголовно- исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, он был переведен для дальнейшего прохождения службы в УФСИН России по Московской области. В связи с переводом на новое место службы, с ДД.ММ.ГГГГ, он был факти­чески заселен и по настоящее время проживает в однокомнатной квартире, рас­положенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, им был написан рапорт с ходатайством об оформлении жилищных отношений. ДД.ММ.ГГГГ данный рапорт был получен администрацией ФБУ «Следственный изолятор № УФСИН по МО», на балансе которого и находится данная квартира. Однако, до сих пор ответа на свое ходатайство он не получил, юридически значимые действия по оформлению жилищных отноше­ний с ним ответчиком не произведены.

Он – Новиков А.В. и члены его семьи не обладают недвижимым имуществом на праве собственности или ином праве в <адрес>, а также в дру­гих субъектах Российской Федерации. Таким образом, он и члены его семьи подпадают под категорию граждан, нуждающихся в жилых помещениях, пре­доставляемых по договорам социального найма (ст. 51 ЖК РФ).

Квартира, в которой проживает, не отнесена к специализированному жилищному фонду в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

В связи с этим, по мнению истца, ответчик фактически вступил с ним в правоотношения по договору социального найма жилого помещения.

Из – за того, что жилищные отношения ответчика с ним документально не урегулированы, он и члены его семьи не могут реализовать право на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ, а также встать на регистрационный учет, получать социальные выплаты по месту жительства.

Протоколом жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ нарушены его права, а именно:

а) не определен вид договора найма жилого помещения: договор социально­го найма жилого помещения или договор найма служебного жилого помещения;

б) по результатам данного протокола до сих пор не заключен какой-либо до­говор на занимаемое мной жилое помещение.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отне­сения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществ­ляющего

управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого поме­щения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлени­ем Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42.

До на­стоящего времени вопрос об отнесении занимаемого им жилого помещения к специализированному фонду не решен.

Истец просил суд: признать незаконным бездействие администрации ФБУ «Следственный изолятор № УФСИН по МО» по оформлению с ним жилищных отношений. Обязать ФБУ «Следственный изолятор № УФСИН по МО» заключить с ним договор социального найма на занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФБУ «Следственный изолятор № УФСИН по МО» Булгина А.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд, поскольку истцом заявлено требование о признании права пользования жилым помещением, которое находится в <адрес>, а следовательно, было принято Ногинским городским судом с нарушением правил подсудности.

Истец Новиков А.В. против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что имущество, являющееся предметом спора по иску Новикова А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» о признании незаконным бездействия по оформлению жилищных отношений и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, находится по адресу: <адрес>, а следовательно, было принято Ногинским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Направить гражданское дело № года по иску Новикова А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» о признании незаконным бездействия по оформлению жилищных отношений и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: