Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> к Куприяновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. <данные изъяты> обратился в суд с иском к Куприяновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что по сведениям <данные изъяты> отдела ГУ Федеральной регистрационной службы по Московской области, Куприянова Н.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, должник является плательщиком земельного налога. Во исполнение п.4 ст.391 НК РФ, инспекцией ФНС РФ по г. <данные изъяты> исчислена сумма земельного налога и направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ставки налога установлены п.п.1 п.1 ст.349 НК РФ и п.2 решения Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты> район» Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории <данные изъяты> муниципального района». Таким образом, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 3.2 п.3 решения совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж на основании налогового уведомления в размере одной второй соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым годом, в срок не позднее 15 августа года, являющегося налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанных выше положений Закона и Решения Совета депутатов <данные изъяты> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, должник обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование по уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставлены должником без удовлетворения.

Истец ИФНС России по г. <данные изъяты> просил суд: взыскать в пользу ИФНС России по г. <данные изъяты> с ответчика, Куприяновой Н.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ИФНС России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куприянова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куприяновой Н.А. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991 года использование земли в Российской Федерации является платным.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что Куприянова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>., что подтверждается копией учетных данных налогоплательщика (л.д.<данные изъяты>). Вышеуказанный земельный участок является объектом налогообложения, следовательно, в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, ответчик Куприянова Н.А. является плательщиком земельного налога. В связи с чем, была исчислена сумма земельного налога, которая в соответствии с п.п.1 п.1 ст.349 НК РФ и п.2 решения Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты> район» Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории <данные изъяты> муниципального района», составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по г. <данные изъяты> в адрес ответчика Куприяновой Н.А. было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д.<данные изъяты>) и копией реестра отправки почтовой корреспонденции (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.п. 3.2 п.3 решения Совета депутатов № 493/59 от 15.11.2005 г. налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж на основании налогового уведомления в размере одной второй соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым годом, в срок не позднее 15 августа года, являющегося налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, ответчик Куприянова Н.А., в нарушение действующего законодательства, допустила нарушение обязанности по оплате земельного налога. В связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога была начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Кроме того, истцом Инспекцией ФНС России по г. <данные изъяты> в адрес ответчика Куприяновой Н.А. было направлено требование об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией требования (л.д.<данные изъяты>). Однако, данное требование было оставлено должником Куприяновой Н.А. без удовлетворения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. <данные изъяты> к Куприяновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> к Куприяновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой Н.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Куприяновой Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Разъяснить ответчику Куприяновой Н.А., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись