Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Парахиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Бобровой Н.И., Кочетковой Е.В., Кочетковой О.В., Боброву И.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «УК <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Бобровой Н.И., Кочетковой Е.В., Кочетковой О.В., Боброву И.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

От представителя истца ООО «УК <данные изъяты>» Есипова А.А. в суд поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производство по делу, в котором указано, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчики Кочеткова О.В. и Бобров И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Боброва Н.И. и Кочеткова Е.В. не возражали против принятия судом отказа от иска представителя истца ООО «УК <данные изъяты>» и прекращения производства по делу.

Обсудив ходатайство представителя истца ООО «УК <данные изъяты>» Есипова А.А., суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абзацем четвертым, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» от иска к Бобровой Н.И., Кочетковой Е.В., Кочетковой О.В., Боброву И.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Бобровой Н.И., Кочетковой Е.В., Кочетковой О.В., Боброву И.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: