о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело№2-5426\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» к Бизюкову В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Глуховское ЖКУ» обратилось в суд с иском к Бизюкову В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, указывая на следующее.

Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (плата за наем) и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу. Дееспособные члены семьи нанимателя, в соответствии со ст. 69 п. 2 ЖК РФ, пользуясь наряду с нанимателем всеми правами, несут солидарную имущественную ответственность с нанимателем по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

Представитель истца - МУП «Глуховское ЖКУ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Бизюков В.В., Лопатинская А.Ф., Лопатинский К.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из копии финансового лицевого счета и выписки из домовой книги (л.д. 3,4) усматривается, что Бизюков В.В. является нанимателем однокомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы Лопатинская А.Ф., Лопатинская Я.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лопатинский Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лопатинский К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из лицевого счета квартиросъемщика Бизюкова В.В. (л.д. 5) усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед МУП «Глуховское ЖКУ» числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца – МУП «Глуховское ЖКУ» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, основаны на законе, доказаны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Глуховское ЖКУ» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска к Бизюкову В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Глуховское ЖКУ», то с ответчиков Бизюкова В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» к Бизюкову В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бизюкова В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Бизюкова В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам Бизюкову В.В., Лопатинской А.Ф., Лопатинский К.И., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200