Дело№2-5424\2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» к Терехиной В.И., Терехину В.В., Терехину В.В., Виноградовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Глуховское ЖКУ» обратилось в суд с иском к Терехиной В.И., Терехину В.В., Терехину В.В., Виноградовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, указывая на следующее. Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (плата за наем) и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу. Дееспособные члены семьи собственника, в соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Представитель истца - МУП «Глуховское ЖКУ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражают. Ответчики Терехина В.И., Терехин В.В., Терехин В.В., Виноградова С.В. извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частями 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Из копии финансового лицевого счета и выписки из домовой книги (л.д. 4,5) усматривается, что Терехина В.И. является нанимателем двухкомнатной приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы Виноградова С.В., Терехин В.В. и Терехин В.В. Из лицевого счета квартиросъемщика Терехиной В.И. (л.д. 6) усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед МУП «Глуховское ЖКУ» числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Учитывая, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца – МУП «Глуховское ЖКУ» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., основаны на законе, доказаны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Глуховское ЖКУ» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска к Терехиной В.И., Терехину В.В., Терехину В.В., Виноградовой С.В., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Глуховское ЖКУ», то с ответчиков Терехиной В.И., Терехина В.В., Терехина В.В., Виноградовой С.В. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-196,198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» к Терехиной В.И., Терехину В.В., Терехину В.В., Виноградовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Терехиной В.И., Терехина В.В., Терехина В.В., Виноградовой С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глуховское ЖКУ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Терехиной В.И., Терехина В.В., Терехина В.В., Виноградовой С.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья