Дело № 2-5655\2011 г. Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова В.Ю., Тумановой А.И., Пчелкиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пчелкиной К.К. к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Туманов В.Ю., Туманова А.И., Пчелкина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пчелкиной К.К. обратились в суд с иском к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на следующее. Они зарегистрированы и постоянно проживают в двухкомнатной квартире №, расположенной по адресу: <адрес> с №. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФГУП «РТиРС» был заключен договор о передачи указанной квартиры в собственность. Однако в связи с тем, что ФГУП «РТ иРС» не зарегистрировало свое право хозяйственного ведения на это имущество, они не могут произвести регистрацию договора в УФРС по МО. В судебное заседание истец Туманов В.Ю., Пчелкина Н.В. не явились, по доверенности их интересы в судебном заседании представляла истец Туманова А.И., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и просила суд признать за истцами, право собственности в равных долях, на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Представитель ответчика Федерального Государственного Унитарного предприятия «Российская Телевизионная и Радиовещательная сеть» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по г. Москве в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Представитель третьего лица Управления ФРС по Московской области в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают. Выслушав объяснения истца Тумановой А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2,6,7, 11 и 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включенный жилищный фонд, находится в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти и органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленным законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищного фонда социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган уполномоченные собственником органы. Это предприятие, за которым жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержаться и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилого фонда в Российской Федерации (утв. Решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года № 4 п.5)и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. Решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.93г. за № 6/34 п.2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передается жилищный фонд. В соответствии с ч.3 ст. 8 вышеуказанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Туманову В.Ю. на семью, состоящую из трех человек был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры № дома № по адресу: <адрес> Как усматривается из выписки из домовой книги в настоящее в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Туманов В.Ю., Туманова А.И., Пчелкина Н.В., Пчелкина К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет на квартиру № дома № <адрес> открыт на Туманова В.Ю., что подтверждается выпиской из лицевого счета № и типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность. Отсутствие регистрации права ФГУП «РТРС» на спорное жилое помещение не может служить основанием к отказу в признании права собственности граждан на жилое помещение в порядке приватизации, так как это право предусмотрено Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного, суд считает, что иск Туманова В.Ю., Тумановой А.И., Пчелкиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пчелкиной К.К. к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Иск Туманова В.Ю., Тумановой А.И., Пчелкиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пчелкиной К.К. к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать в порядке приватизации за Тумановым В.Ю., Тумановой А.И., Пчелкиной Н.В., Пчелкиной К.К., право долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на двухкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации Тумановым В.Ю., Тумановой А.И., Пчелкиной Н.В., Пчелкиной К.К., права долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на вышеуказанную квартиру в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: