Дело №2-5430\2011 г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО к Вакуровой С.В., Вакуровой Зое Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Вакуровой С.В., Вакуровой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая заявленные требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Ногинское отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № предоставило Вакуровой С.В. кредит на цели личного потребления под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты>. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером ф.54 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту Вакуровой С.В. было предоставлено поручительство Вакуровой З.П., с которой Банк заключил договор поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им условий кредитных обязательств. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>. В судебное заседание представить истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчики Вакурова С.В., Вакурова З.П. в судебное заседание не явились, конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «не берут». Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Ногинское отделение № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Вакуровой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами (л.д. 10-12). Из срочного обязательства №, усматривается, что Вакурова С.В. обязуется по полученному кредиту уплатить Ногинскому ОСБ № Сбербанка России ОАО <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 16). В соответствии с п. 4.1.-4.8. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Получение Вакуровой С.В. денежных средств по кредитному договору подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий кредитного договора Вакурова С.В. не исполнила взятые на себя обязательства и не производила уплату кредита и процентов, в результате чего по ее судному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его правильным; ответчиком Вакуровой С.В. и ее поручителем доказательств обратного суду не представлено. Исполнение ответчиком Вакуровой С.В. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Вакуровой З.П. с которой банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Вакуровой С.В., как заемщику, Вакуровой З.П., как поручителю, были известны условия договора, денежные средства Вакуровой С.В. были получены в полном объеме, до настоящего времени заемщик и его поручитель в добровольном порядке не исполнили взятые на себя обязательства, то суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО к Вакуровой С.В., Вакуровой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Вакуровой С.В., Вакуровой Зои Петровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: