Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Великановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Е.А. к Черных К.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Афанасьева Е.А. обратилась в суд с иском к Черных К.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Черных К.А. и <данные изъяты> отделением № Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Черных К.А. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. Афанасьева Е.А. являлась поручителем по указанному кредитному договору согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Черных К.А. обязательства по погашению кредита не выполняла, образовалась задолженность по кредиту, которая по решению <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» подлежала взысканию солидарно с заемщика и поручителя. Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство и судебным исполнителем на место работы истца (ОАО «<данные изъяты>») было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой Е.А. была удержана сумма <данные изъяты>. и перечислена на расчетный счет Сбербанка России ОАО в счет погашения кредитной задолженности заемщика Черных К.А. Кроме того, истец заплатила исполнительский сбор в службу судебных приставов в сумме <данные изъяты> руб. и произвела разовый платеж по квитанции на сумму <данные изъяты> руб. Истец просила суд взыскать с Черных К.А. в пользу Афанасьевой Е.А. указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Истец Афанасьева Е.А. в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черных К.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, гражданское дело № года, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Черных К.А. и <данные изъяты> отделением № Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Черных К.А. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. Афанасьева Е.А. являлась поручителем по указанному кредитному договору Черных К.А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Черных К.А. обязательства по погашению кредита не выполняла, образовалась задолженность по кредиту, которая по решению <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» подлежала взысканию солидарно с заемщика Черных К.А. и поручителя Афанасьевой Е.А.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) с Черных К.А., ФИО и Афанасьевой Е.А. солидарно взысканы в пользу <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство и судебным приставом-исполнителем по месту работы Афанасьевой Е.А. (ОАО «<данные изъяты>») было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой Е.А. была удержана сумма <данные изъяты>. и перечислена на расчетный счет Сбербанка России ОАО в счет погашения кредитной задолженности заемщика Черных К.А.

Также судом установлено, что истец заплатила исполнительский сбор в службу судебных приставов в сумме <данные изъяты> руб. и произвела разовый платеж по квитанции на сумму <данные изъяты> руб. и оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>. за подачу иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Афанасьевой Е.А.

Изложенные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца Афанасьевой Е.А., но и копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией постановления об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д.<данные изъяты>), оригиналами и копиями квитанций (л.д.<данные изъяты>), постановлением об окончании исполнительного производства (л..<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца Афанасьевой Е.А. к Черных К.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса заявлены законно и обоснованно, доказаны истцом, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Афанасьевой Е.А. к Черных К.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Черных К.А. в пользу Афанасьевой Е.А. денежную сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик Черных К.А. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Черных К.А. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: