Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Великановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коломоец В.В. об исполнении обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Коломоец В.В. об исполнении обязательств по договору, просило суд обязать Коломоец В.В. застраховать заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, паспорт ТС серии №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, в пользу истца на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости предмета залога; взыскать с Коломоец В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <данные изъяты> отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Коломоец В.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, паспорт ТС серии №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. кредитного договора заемщик Коломоец В.В. обязан был в срок, не позднее даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование автомашины до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить или перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залодателем о порядке работы со страховым возмещением. Как указывает истец, после заключения кредитного договора, это обязательство ответчиком как заемщиком было исполнено, что подтверждается страховым полисом № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОСАО «<данные изъяты>», страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «<данные изъяты>», страховым полисом ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО ВСК «<данные изъяты>», страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО ВСК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ за №Б/Н заемщику было направлено требование о том, что необходимо застраховать автомобиль, находящийся в залоге у банка, на новый срок. Письмо осталось без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не выполнил взятые на себя по договору обязательства, договор страхования не заключил, документы по страхованию в банк не передал, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. В связи с тем, что при обращении в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коломоец В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества.

Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 38 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя, если иное не предусмотрено договором о залоге, обязан страховать за свой счет предмет залога на его полную стоимость.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Ногинское отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Коломоец В.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, паспорт ТС серии №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик Коломоец В.В. предоставляет кредитору залог транспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. кредитного договора заемщик Коломоец В.В. обязан в срок, не позднее даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование автомашины до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить или перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Также сторонами было изначально предусмотрено, что страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отобранными по итогам тендера, проведенного кредитором, на участие в страховании залогового имущества. При продлении страхования до полного исполнения обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика замены страховой компании, ранее осуществлявшей страхование транспортного средства, переданного в залог. При продлении страхования страховая сумма может быть изменена по согласованию с кредитором (л.д.<данные изъяты>).

После заключения кредитного договора, это обязательство ответчиком Коломоец В.В. как заемщиком было исполнено, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОСАО «<данные изъяты>», страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «<данные изъяты>», страховым полисом ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО ВСК «<данные изъяты>», страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО ВСК «<данные изъяты>».

Однако, после истечения срока действия последнего договора страхования, Коломоец В.В. страхование автомашины не возобновил.

ДД.ММ.ГГГГ за №Б/Н заемщику Коломоец В.В. было направлено требование о необходимости застраховать автомобиль, находящийся в залоге у банка, на новый срок, однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (л.д.<данные изъяты>), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией срочного обязательства № (л.д.<данные изъяты>), копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией согласия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией ПТС (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства транспортного средства (л.д.<данные изъяты>), копиями страховых полисов (л.д.<данные изъяты>), копиями квитанций (л.д.<данные изъяты>), копией требования о понуждении к исполнению условий договора (л.д.<данные изъяты>).

Анализируя совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коломоец В.В. об исполнении обязательств по договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коломоец В.В. об исполнении обязательств по договору - удовлетворить.

Обязать Коломоец В.В. застраховать заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, паспорт ТС серии №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости предмета залога.

Взыскать с Коломоец В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчик Коломоец В.В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Коломоец В.В. заявления об отмене этого решения, а если такое заявление будет подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: