Гражданское дело № 2-4912\2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 15 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к Колесниковой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с иском к Колесниковой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области поступило ходатайство об отказе от иска к Колесниковой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, ввиду добровольного погашения ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Межрайонной ИФНС России № по Брянской области известны. Ответчик Колесникова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку заявленные истцом Межрайонной ИФНС России № по Брянской области требования ответчиком Колесниковой Т.С. исполнены в полном объеме, а именно Колесниковой Т.С. оплачена сумма задолженности по налогу на имуществу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а поэтому суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области от иска к Колесниковой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к Колесниковой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней. Судья: