ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу. 11 ноября 2011 года гор. Ногинск. Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой О.А. к Ермолину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец Черепанова О.А. обратилась в суд с иском к Ермолину В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> № под управлением Черепановой О.А., принадлежащей ей на праве собственности. Виновным в совершении указанного ДТП, по материалам проверки ОГИБДД, был признан водитель Ермолин В.В., управлявший автомашиной <данные изъяты> транзитный номер №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Истец обратилась в ООО Независимая экспертиза «<данные изъяты>» для проведения экспертно-оценочных услуг для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. В результате проведенного осмотра и составленного на его основе отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>. без учета износа деталей. Просит суд взыскать с ответчика – Ермолина В.В.: -<данные изъяты>- стоимость восстановительного ремонта, -<данные изъяты>- величину утраты товарной стоимости, - <данные изъяты> рублей- стоимость независимой экспертизы, - <данные изъяты> рублей- расходы на оплату услуг ООО «Автосалон Автогранд», - <данные изъяты>- почтовые расходы, - <данные изъяты> рублей- услуги адвоката, - <данные изъяты>- возврат уплаченной госпошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в связи со смертью ответчика Ермолина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Согласно представленного суду сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело к имуществу умершего Ермолина В.В. не заводилось. В соответствии с ч.1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Ермолина В.В. никто из наследников наследство не принял и, следовательно, никто не отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что является основанием для прекращения производства по делу в порядке абз.7 ст. 220 ГПК РФ в части взыскания ущерба от ДТП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224. 225 ГПК РФ, суд- ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производств по делу по иску Черепановой О.А. к Ермолину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отсутствием наследников, отвечающих по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему Знаследственного имущества. На определение может быть подана частная жалобы в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: