Дело № г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 02 ноября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой О.А. к Еременко Д.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец Андросова О.А. обратилась в суд с иском к Еременко Д.А. о взыскании суммы долга, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа. Передача денежных средств, условия возврата, были оформлены письменной распиской. До настоящего времени деньги не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей- проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- юридические услуги, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец Андросова О.А. исковые требования увеличила в части взыскания с ответчика расходов по оказанию юридической помощи до <данные изъяты> рублей, в остальном дала суду объяснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик Еременко Д.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснив суду, что фактически им в ДД.ММ.ГГГГ от супруга Андросовой О.А. ФИО были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обещался возвращать с уплатой <данные изъяты> % ежемесячно по мере возможности. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в связи с тем, что долг не был возвращен, попросил ответчика документально оформить свою задолженность перед ним путем составления расписки. Сумма основного долга и проценты были переведены в рубли и составлена долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Чтобы вернуть долг, ответчик планировал взять кредит в банке, в чем ему было отказано. Заслушав пояснения сторон, исследовав в полном объеме представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлен документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы - расписка, что определено ст. 808 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду представлена расписка Еременко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял взаймы у Андросовой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Исходя из требований ст. 809 ГК РФ. В данном случае суд считает необходимым снизить проценты по договору займа до <данные изъяты> рублей, поскольку расчет процентов в данном случае составляет: с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расписки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения обязательств) = <данные изъяты>). Каких-либо доказательств о возврате или частичном возврате суммы займа суду не представлено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу истца с ответчика Еременко Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования) х <данные изъяты> (количество дней просрочки)/ <данные изъяты> дней/ <данные изъяты>). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Еременко Д.А. в пользу истца Андросовой О.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 94 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца издержки, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Андросовой О.А. к Еременко Д.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично. Взыскать с Еременко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», в пользу Андросовой О.А.: - <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, - <данные изъяты> рублей - сумму процентов по договору займа, - <данные изъяты> рублей- сумму процентов за пользование денежными средствами, - <данные изъяты> рублей – судебные расходы, - <данные изъяты> рублей - возврат уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, А всего деньги в сумме <данные изъяты> рубля. В удовлетворении исковых требований Андросовой О.А. к Еременко Д.А. о взыскании суммы долга в большем размере – отказать. Взыскать с Еременко Д.А. в доход государства доплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись