Дело № г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 10 октября 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новаковой Н.В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец Новакова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на предприятии ответчика в должности кассира. При расчете ей не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика. Истец Новакова Н.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика в суд не явилась, предоставив суду справку, согласно которой задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт работы истца на ОАО «<данные изъяты>» подтвержден представленной суду записью в трудовой книжке, расчетными листками и справкой о доходах физического лица. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы… Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. В судебном заседании установлено, и данный факт в справке о задолженности не отрицается ответчиком, что у предприятия перед истцом имелась задолженность по выплате заработной платы за указанный период в общей сумме <данные изъяты>, что так же подтверждено представленными расчетами, поэтому удовлетворению подлежит сумма невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Новаковой Н.В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Новаковой Н.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись