Дело № г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 31 октября 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Слепцовой Л.П. к Слепцову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли, Установил: Слепцова Л.П. обратилась в суд с иском к Слепцову В.Н. с требованиями о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли из общего имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, в обоснование заявленных требований указывая на следующее. Между Слепцовой Л.П. и Слепцовым В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака были приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Истец Слепцова Л.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, и просила суд выделить ей в собственность часть дома, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» квартирой № варианта № раздела домовладения и часть земельного участка, обозначенного на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» земельным участком № варианта № раздела земельного участка. Кроме того, просила выделить в собственность Слепцова В.Н. часть дома, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» квартирой № варианта № раздела домовладения и часть земельного участка, обозначенного на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» земельным участком № варианта № раздела земельного участка. Ответчик Слепцов В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования Слепцовой Л.П. признал в полном объеме, не возражал против выдела истцу Слепцовой Л.П. части дома, обозначенной на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» квартирой № варианта № раздела домовладения и часть земельного участка, обозначенного на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» земельным участком № варианта № раздела земельного участка, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Слепцов В.Н. не возражал против признания за ним части дома, обозначенной на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» квартирой № варианта № раздела домовладения и части земельного участка, обозначенного на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» земельным участком № варианта № раздела земельного участка. Выслушав объяснения истца Слепцовой Л.П. и принимая во внимание признание иска Слепцовым В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В соответствии ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке выделить в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что Слепцов В.Н. является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, Право собственности Слепцова В.Н. зарегистрировано и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ФРС по Московской области (л.д. <данные изъяты>). Судом установлено, что Слепцов В.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Слепцова В.Н. зарегистрировано и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ФРС по Московской области (л.д. <данные изъяты>). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов, приобретенного в период брака, по которому: за Слепцовой Л.П. признано право собственности на <данные изъяты> супружескую долю жилого дома и <данные изъяты> супружескую долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. За Слепцовым В.Н. признано право собственности на <данные изъяты> супружескую долю жилого дома и <данные изъяты> супружескую долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное решение явилось основанием для регистрации за Слепцовым В.Н. и Слепцовой Л.П. в УФРС по Московской области права равной долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное решение суда было обжаловано в кассационном порядке Слепцовой Л.П. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец как участник долевой собственности обратилась в суд с иском о выделе своей доли из общего имущества. Из проведенной по делу судебно-строительно-технической экспертизы, против назначения и проведения которой стороны не возражали, усматривается, что раздел жилого дома между собственниками технически возможен. Экспертами ООО «<данные изъяты>» предложено 3 варианта раздела жилого дома, после ознакомления с которыми, истец Слепцова Л.П. исковые требования утонила и просила суд выделить ей в собственность часть дома, обозначенную квартирой № варианта № по которому: В собственность Слепцовой Л.П. выделяется первая часть дома, квартира № (первая выделяемая часть, на плане закрашена зеленым цветом) общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: часть помещения № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- холл, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит. А)- кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.а)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м. В собственность Слепцова В.Н. выделяется вторая часть дома, квартира № (вторая выделяемая часть, на плане закрашена синим цветом) общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м. Площади помещений жилого дома при выделе доли в жилом доме по варианту № Слепцовой Л.П. выделяется на <данные изъяты> кв.м. больше от площади, приходящейся на идеальную долю Слепцова В.Н. на <данные изъяты> кв.м. меньше от площади, приходящейся на идеальную долю. Стоимость помещений жилого дома, выделяемых при выделе доли в жилом доме по варианту № Слепцовой Л.П. на <данные изъяты>. больше от суммы, приходящейся на идеальную долю. Слепцову В.Н. на <данные изъяты>. меньше от суммы, приходящейся на идеальную долю. Для реализации варианта №, сособственникам необходимо выполнить работы по переустройству помещений лит.А, лит.А1, лит.А2. Как усматривается из заключения судебной землеустроительной экспертизы, экспертами ООО «<данные изъяты>» предложено 2 варианта раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, после ознакомления с которыми, истец Слепцова Л.П. исковые требования утонила и просила суд разделить земельный участок по варианту №. Ответчик Слепцов В.Н. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает, что при выделе доли части дома, обозначенной на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» квартирой № варианта № раздела домовладения и части земельного участка, обозначенного на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» земельным участком № варианта № раздела земельного участка, не будут ущемлены интересы сторон. На основании изложенного, и принимая во внимание признание иска ответчиком Слепцовым В.Н., суд приходит к выводу о том, что иск Слепцовой Л.П. к Слепцову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае суд считает необходимым взыскать с ответчика Слепцова В.Н. в пользу Слепцовой Л.П. расходы по оплате судебных экспертиз в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Принять признание ответчиком Слепцовым В.Н. иска Слепцовой Л.П. к Слепцову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли. Иск Слепцовой Л.П. к Слепцову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли- удовлетворить. Выделить в собственность Слепцовой Л.П. часть жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» как квартира №, закрашенную зеленым цветом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: часть помещения № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- холл, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит. А)- кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.а)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м. Выделить в собственность Слепцова В.Н. часть жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» как квартира №, закрашенную синим цветом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Слепцовой Л.П. право собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по варианту № заключения землеустроительной экспертизы ООО «<данные изъяты>», обозначенного на плане зеленым цветом, при домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, выполненной ООО «<данные изъяты>» с координатами поворотных точек: т. <данные изъяты> с линейными размерами: от <данные изъяты> м. Признать за Слепцовым В.Н. право собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по варианту № заключения землеустроительной экспертизы ООО «<данные изъяты>», обозначенного на плане синим цветом, при домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, выполненной ООО «<данные изъяты>» с координатами поворотных точек: <данные изъяты> линейными размерами: от <данные изъяты> м. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Слепцовой Л.П. на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» как квартира № закрашенную зеленым цветом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: часть помещения № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- холл, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит. А)- кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.а)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м., а также внесении соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Слепцовым В.Н. на часть жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане экспертов ООО «<данные изъяты>» как квартира № закрашенную синим цветом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из помещений: № (лит.А)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А)- туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А)- коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, часть помещения № (лит.А1)- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., № (лит.А2)- без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м., а также внесении соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение суда является основанием для государственной регистрации за Слепцовой Л.П. права собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, согласно варианту № землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «<данные изъяты>», в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, и внесения изменений в государственный земельный кадастр в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение суда является основанием для государственной регистрации за Слепцовым В.Н. права собственности на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, согласно варианту № землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «<данные изъяты>», в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, и внесения изменений в государственный земельный кадастр в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Право долевой собственности на вышеуказанные дом и земельный участок между Слепцовой Л.П., с одной стороны и Слепцовым В.Н., с другой стороны, прекратить. Взыскать со Слепцова В.Н. в пользу Слепцовой Л.П. расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: подпись