Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА «15» сентября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника, УСТАНОВИЛ: Заявитель <данные изъяты> отдел СП УФССП по г. <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ОСП УФССП по г. <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов г. <данные изъяты> Абдулкадыров Д.М., рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты>, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. в отношении должника ФИО 1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, установил, что на праве собственности ФИО 1 принадлежит следующее имущество, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений; кадастровый номер объекта: <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Заявитель <данные изъяты> отдел СП УФССП по г. <данные изъяты> просил суд обратить взыскание на имущество должника ФИО 1. В судебное заседание представитель заявителя <данные изъяты> отдела СП УФССП по г. <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление об отказе от заявленных требований, в котором указал, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. По аналогии закона в силу ч.1 указанной статьи ГПК РФ вправе отказаться от заявления заявитель. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя <данные изъяты> отдела СП УФССП по г. <данные изъяты> понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от заявленных требований. Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. Суд считает, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, по аналогии закона заявитель вправе отказаться от заявления. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь по аналогии ст.ст.39,173,220 и ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя заявителя <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. <данные изъяты> от заявления об обращении взыскания на имущество должника. Производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника – прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись