ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной А.В. к Иванову С.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щукина А.В. обратилась в суд с иском к Иванову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец Щукина А.В. ссылается на следующее.

Отец Щукиной А.В. - ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он составил ДД.ММ.ГГГГ завещание, в соответствии с которым имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещал дочери Щукиной А.В. Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО 1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. При необходимости пользуется указанной квартирой, несет бремя по ее содержанию. Наследником по закону является брат Щукиной А.В. - Иванов С.В., проживающий в спорной квартире.

Истец Щукина А.В. просила суд: установить факт принятия ее наследства в виде <данные изъяты> долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Щукина А.В. иск поддержала, просила его удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск сестры Щукиной А.В. поддерживает, просит его удовлетворить, подтверждает факт пользования Щукиной А.В. квартирой и несения ею расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных услуг. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иванова С.В.

Представитель третьего лица УФСГР, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца Щукиной А.В., исследовав заявление ответчика Иванова С.В., письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст.1119-1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Согласно свидетельству о смерти IV -ИК № ФИО 1 – отец истца Щукиной А.В. и ответчика Иванова С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

При жизни им было составлено ДД.ММ.ГГГГ завещание, в соответствии с которым имущество, принадлежащее ФИО 1 на праве собственности, а именно <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он завещал дочери Щукиной А.В. Указанное завещание в настоящее время не отменено и не изменено. Наследником по закону, кроме истца, является ее родной брат Иванов С.В., который является собственником <данные изъяты> долей спорной квартиры. Истец Щукина А.В. в течение шести месяцев со дня смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, поскольку при необходимости пользуется указанной квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает все коммунальные платежи.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца и заявлением ответчика Иванова С.В., но и копией завещания (л.д.<данные изъяты>), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией технического паспорта (л.д.<данные изъяты>), справкой нотариуса ФИО (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о рождении (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копией договора на передачу квартиры в собственность № (л.д.<данные изъяты>), копией регистрационного удостоверения (л.д.<данные изъяты>), копией соглашения (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.<данные изъяты>), копией договора дарения доли квартиры (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о рождении (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия Щукиной А.В. наследства после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому за истцом Щукиной А.В. необходимо признать право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО 1

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щукиной А.В. к Иванову С.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Щукиной А.В. наследства в виде <данные изъяты> долей двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щукиной А.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Щукиной А.В. права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: