Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«03» ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФГУ «Кадастровая палата» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добряков С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФГУ «Кадастровая палата» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой, в котором просил суд: обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области исключить и государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, в связи с допущенной кадастровой ошибкой.

Судом установлено, что истцом Добряковым С.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством для данной категории дел, а именно, истцом Добряковым С.А. заявлены требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой, однако, достоверных доказательств досудебного порядка урегулирования спора, а именно: наличия у истца заключения кадастрового инженера о наличии кадастровой ошибки, истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Добрякова С.А. к ООО «<данные изъяты>» и ФГУ «Кадастровая палата» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой - без рассмотрения, так как истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Добрякова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФГУ «Кадастровая палата» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Добрякову С.А., что он вправе обратиться в экспертную организацию с заявлением о выдаче ему заключения кадастрового инженера о наличии кадастровой ошибки, и при получении данного заключения, он вправе в последующем обратиться в суд в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись