Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА «08» ноября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красновой Л.Н. об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Заявитель Краснова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, в котором просила суд: признать решение ИФНС России по г. <данные изъяты> о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о ФИО как о председателе СНТ «<данные изъяты>», незаконным и отменить его. В судебном заседании заявитель Краснова Л.Н. заявила ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, поскольку необходимость подачи указанного заявления отпала. В судебном заседании заявителю Красновой Л.Н. разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Краснова Л.Н. понятны, о чем она указала в заявлении об отказе от заявления и расписалась в протоколе судебного заседания. Обсудив заявленное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. По аналогии закона, в силу ч. 1 ст.ст. 39,173 ГПК РФ, вправе отказаться от заявления заявитель. Суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя Красновой Л.Н. от заявления об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по заявлению Красновой Л.Н. об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись