Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«08» ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой С.Ю. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительными протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и о восстановлении в членах Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Логинова С.Ю. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительными протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и о восстановлении в членах Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», в котором просила суд: признать недействительным протокол № собрания уполномоченных представителей СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, так как он был проведен с нарушением требований Устава и ФЗ; а также обязать правление СНТ «<данные изъяты>» принять её – Логинову С.Ю. в члены СНТ со всеми правами и обязанностями на земельный участок №, который был выделен её бабушке.

В судебном заседании истец Логинова С.Ю. и представитель истца Логиновой С.Ю. – Тихомолова Т.И. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку позднее они намерены обратиться к тому же ответчику, но с иными исковыми требованиями.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» - Зябрикова Н.Е. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца и её представителя от иска и прекращения производства по делу.

В судебном заседании истцу Логиновой С.Ю. и представителю истца Логиновой С.Ю. – Тихомоловой Т.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Логиновой С.Ю. и представителю истца Логиновой С.Ю. – Тихомоловой Т.И. понятны, о чем они указали в заявлении об отказе от иска и расписались в протоколе судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца и представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ истца и представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца и представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Логиновой С.Ю. и представителя истца Логиновой С.Ю. – Тихомоловой Т.И. от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительными протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и о восстановлении в членах Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».

Производство по гражданскому делу по иску Логиновой С.Ю. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительными протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и о восстановлении в членах Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись