Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

адвоката Ларина С.А. – представителя ответчика Отамуродова С.А.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Отамуродову С.А. о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Отамуродову С.А. о возмещении вреда в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Отамуродовым С.А., управлявшим транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Отамуродов С.А., согласно документам из ГИБДД, не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль «<данные изъяты>», без номера, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения. Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОСАО «Ингосстрах», полис по страхованию средств наземного транспорта. ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплаты определена с учетом износа транспортного средства. Истец – ЗАО «МАКС» просит суд взыскать с ответчика Отамуродова С.А. в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения вреда в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца - ЗАО «МАКС», извещенный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «МАКС», против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика истец не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ЗАО «МАКС».

Ответчик Отамуродов С.А. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Адвокат Ларин С.А. – представитель ответчика Отамуродова С.А. против иска ЗАО «МАКС» возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Отамуродова С.А., место жительства которого неизвестно.

Изучив материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 5 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> водитель Отамуродов С.А, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>» без номера, принадлежащим ФИО1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>» без номера, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения ( л.д. 5 – административный материал по факту ДТП).

Водитель Отамуродов С.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 – копия страхового полиса). Страхователем выступала ФИО2, собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Отамуродова С.А. не вписан в указанный полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС. (л.д. 7 – копия полиса).

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Сумма выплаты определена с учетом износа транспортного средства..

В связи с изложенным, общая задолженность ответчика Отамуродова С.А. перед ЗАО «МАКС» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), акта о страховом случае № (л.д. 6), страхового полиса серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д. 8), полиса серии № (л.д. 10), извещения о страховом случае (л.д. 11), водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 12), справки о ДТП (л.д. 13), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 15), акта осмотра одиночного транспортного средства № (л.д. 16-18), акта сдачи-приемки № от ДД.ММ.ГГГГ работ, выполненных по ремонтному заказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), счета-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), расчета претензии (л.д. 22), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), претензии (л.д. 24).

Таким образом, ЗАО «МАКС», выплатив страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с причинением вреда имуществу, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу - Отамуродову С.А. в размере произведенной страховой выплаты, поскольку судом установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Отамуродовым С.А. правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «МАКС» к Отамуродову С.А. о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшим, в порядке регресса, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Отамуродова С.А. в пользу истца ЗАО «МАКС» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4 – платежное поручение №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Отамуродову С.А. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Отамуродова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения вреда в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья