Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

25 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапочкиной З.Г. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Лапочкина З.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> о признании права собственности на указанный земельный участок.

В Ногинский городской суд Московской области поступило свидетельство о смерти, из которого усматривается, что Лапочкина З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Ногинское управление записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области ФИО1, третье лицо ФИО2 против прекращения производства по делу в связи со смертью истца Лапочкиной З.Г. не возражали.

не возражали относительно

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Лапочкиной З.Г. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок следует прекратить, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Лапочкиной З.Г. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок.

На определение суда может быть подана частная жалоба или на него может быть принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья