Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации «18» октября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрянской Л.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец Добрянская Л.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец Добрянская Л.Н. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 7. При жизни он, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Такими же сособственниками дома умершего являлись его родные братья: ФИО, ФИО 1 ФИО, ФИО 6 и сестры: ФИО 5 и Иванова Е.Н., а в настоящее время долевыми собственниками являются брат - ФИО и сестра - Иванова Е.Н.. Фактически данное домовладение состояло из двух отдельно стоящих строений. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в суд с иском ко всем остальным собственникам о разделе дома. Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого в пользование истца была выделена часть дома состоящая из: (старый дом) комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, сени (лит. а), площадью <данные изъяты> кв.м, двор (лит. Г), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г1), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г2), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г3), площадью <данные изъяты> кв.м, а его вторая часть состоящая из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сени (лит. А1), площадью <данные изъяты> кв.м,. пристройка (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же новый дом по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой, площадью <данные изъяты> кв.м и холодной пристройкой, площадью <данные изъяты> кв.м была выделена в пользовании ответчиков. Таким образом, в результате раздела дома образовались две самостоятельные части домовладения, где ФИО 5, ФИО, ФИО 7, ФИО 2, ФИО 6 и Иванова Е.Н. стали собственниками по <данные изъяты> доле каждый от части домовладения, состоящего из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. 1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м и холодной пристройки, площадью <данные изъяты> кв. м. Незначительное изменение площади по сравнению с планом дома от ДД.ММ.ГГГГ, произошли по причине использования при проведении последней инвентаризации дома более точных приборов измерения. В ДД.ММ.ГГГГ старый дом, являющийся одним из двух строений, составляющих целое домовладение, в результате пожара был уничтожен. При этом, новый дом поврежден не был. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело по иску Ивановой Е.Н., а ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Логиновой И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону. Иск Ивановой Е.Н. и Логиновой И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону был удовлетворен. Решением суда признано за Ивановой Е.Н. право собственности на <данные изъяты> долю, за Логиновой И.А. на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, состоящего из следующих помещений: комната № (без отопления) лит. «б-1», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (без отопления) лит. «б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу. <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года признается право собственности за ФИО на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, состоящего из следующих помещений: комната № (без отопления) лит. «б-1», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит.«Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (без отопления) лит. «б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Логиновой И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия (исх. №). Истец Добрянская Л.Н. просила суд: установить факт владения в размере <данные изъяты> доли ФИО 7 от части жилого дома № в <адрес>, состоящей из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой площадью <данные изъяты> кв.м, и холодной пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м; установить факт принятия наследства ФИО 4 после смерти мужа ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Добрянской Л.Н. после смерти матери ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Добрянской Л.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Добрянская Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Третье лицо Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие. Третье лицо Логинова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие третьего лица Логиновой И.А. Третье лицо Логинов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие третьего лица Логинова В.А. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО 7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ФИО 3, зарегистрированного в реестре за № (л.д.<данные изъяты>). Сособственниками вышеуказанного домовладения являлись родные братья ФИО 7: ФИО, ФИО 2, ФИО, ФИО 6 и сестры: ФИО 5 и Иванова Е.Н., а в настоящее время долевыми собственниками являются брат - ФИО и сестра - Иванова Е.Н.. Фактически данное домовладение состояло из двух отдельно стоящих строений. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в суд с иском ко всем остальным собственникам о разделе дома. Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) было утверждено мировое соглашение, согласно которого в пользование ФИО 7 была выделена часть дома состоящая из: (старый дом) комната №, площадью <данные изъяты> кв.м, сени (лит. а), площадью <данные изъяты> кв.м, двор (лит. Г), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г1), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г2), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г3), площадью <данные изъяты> кв.м, а его вторая часть состоящая из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сени (лит. А1), площадью <данные изъяты> кв.м,. пристройка (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же новый дом по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой, площадью <данные изъяты> кв.м и холодной пристройкой, площадью <данные изъяты> кв.м была выделена в пользование ФИО, ФИО, ФИО 7, ФИО 2, Ивановой Е.Н., ФИО 5, что подтверждается копией определения <данные изъяты> горнарсуда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, в результате раздела дома образовались две самостоятельные части домовладения, где ФИО 5, ФИО, ФИО 7, ФИО 2, ФИО 6 и Иванова Е.Н. стали собственниками по <данные изъяты> доле каждый от части домовладения, состоящего из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. 1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м и холодной пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м. Незначительное изменение площади по сравнению с планом дома от ДД.ММ.ГГГГ, произошли по причине использования при проведении последней инвентаризации дома более точных приборов измерения. В ДД.ММ.ГГГГ старый дом, являющийся одним из двух строений, составляющих целое домовладение, в результате пожара был уничтожен. При этом, новый дом поврежден не был, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Как усматривается из копии решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело по иску Ивановой Е.Н., а ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Логиновой И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону (л.д.<данные изъяты>). Иск Ивановой Е.Н. и Логиновой И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования по закону был удовлетворен. Решением суда признано за Ивановой Е.Н. право собственности на <данные изъяты> долю, за Логиновой И.А. на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, состоящего из следующих помещений: комната № (без отопления) лит. «б-1», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (без отопления) лит. «б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу. <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года признается право собственности за ФИО на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, состоящего из следующих помещений: комната № (без отопления) лит. «б-1», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит.«Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (без отопления) лит. «б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (кухня) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, комната № (жилая) лит. «Б», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, на основании вышеизложенного, судом установлено, что ФИО 7 владел на праве собственности <данные изъяты> долей от части жилого дома № в <адрес>, состоящей из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой площадью <данные изъяты> кв.м, и холодной пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, право собственности на вышеуказанное жилое помещение ФИО 7 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно копии свидетельства о смерти II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники к имуществу ФИО 7 – его жена – ФИО 4 и дочь – Добрянская Л.Н. в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, им были выданы каждой свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> ОСБ № на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>). Как усматривается из копии свидетельства смерти II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стала её дочь – Добрянская Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В установленный законом шестимесячный срок наследник к имуществу ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – Добрянская Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Добрянской Л.Н. к Инспекции Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Добрянской Л.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт владения ФИО 7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим на день смерти по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей от части жилого дома № в <адрес>, состоящей из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой площадью <данные изъяты> кв.м, и холодной пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м. Установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли от части жилого дома № в <адрес>, состоящей из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой площадью <данные изъяты> кв.м, и холодной пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО 4 после смерти мужа - ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли от части жилого дома № в <адрес>, состоящей из комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, сеней (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки (лит. а1), площадью <данные изъяты> кв.м, а так же нового дома по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой площадью <данные изъяты> кв.м, и холодной пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м, Добрянской Л.Н. после смерти матери - ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Добрянской Л.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Добрянской Л.Н. на <данные изъяты> долю жилого дома № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись