02 ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретере Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцовой Н.А. к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, и по встречному иску Молодцова Н.Н. к Молодцовой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Молодцова Н.А. обратилась в суд с иском к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, и просила суд:

признать Молодцова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Молодцов Н.Н. предъявил в суд встречное исковое заявление к Молодцовой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, и просил суд:

признать за Молодцовым Н.Н. право собственности на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Молодцова Н.А. просила суд принять отказ от иска Молодцовой Н.А. к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, и производство по делу в части исковых требования Молодцовой Н.А. к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, прекратить.

Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску Молодцов Н.Н. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Молодцов Н.Н., Трошин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Молодцовой Н.А. от иска к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, следует принять и производство по делу в части исковых требований Молодцовой Н.А. к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета прекратить, поскольку отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Молодцовой Н.А. от иска к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Молодцова Н.Н. к Молодцовой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221, абзацем 8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Молодцовой Н.А. от иска к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Молодцовой Н.А. к Молодцову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Разъяснить истцу Молодцовой Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковое заявление Молодцова Н.Н. к Молодцовой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Молодцову Н.Н., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: