Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной АГ.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караульной Л.И. к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Караульная Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просила суд:

признать за Караульной Л.И. право собственности на комнату №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Караульная Л.И. просила суд принять отказ от иска к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Караульной Л.И. от иска к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца Караульной Л.И. от иска к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Караульной Л.И. от иска к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Прекратить производство по делу по иску Караульной Л.И. к Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцу Караульной Л.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: