РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Малыгиной О.А., С участием адвоката: Чавыкина С.М. при секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венкова Н.И., Венкова И.И. к Венкову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Венков Н.И., Венков И.И. вначале обратились в суд с иском к Венкову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Истцы Венков Н.И. и Венков И.И. просили суд прекратить право пользования Венковым Ф.Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять Венкова Ф.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Венковых: Н.И. и И.И. к Венкову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что ответчик Венков Ф.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из указанного жилого помещения и фактически проживает по адресу: <адрес>. у своей жены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Венков Ф.Н. не производит оплату жилья и коммунальных услуг по месту регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Венков Ф.Н. отказался от участия в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу матери ФИО При жизни ФИО составила завещание, согласно которому ФИО завещала указанную квартиру истцам по <данные изъяты> доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истцы Венковы: Н.И. и И.И. в установленный законом срок вступили в наследство после смерти ФИО на указанную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> доле за каждым. Как указывают истцы, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает их права как собственников квартиры, носит формальный характер. Поскольку Венков Ф.И. добровольно выехал из спорной квартиры и более пятнадцати лет проживает по месту жительства своей супруги, он расторг в отношении себя договор социального найма и прекратил выполнять обязательства, предусмотренные договором социального найма. Истцы Венковы: Н.И. и И.И. просят суд признать Венкова Ф.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы Венковы: Н.И. и И.И. в суде иск поддержали, дали суду объяснения, аналогичные доводам уточненного искового заявления. Представитель истцов Венковых: Н.И. и И.И. – Чавыкин С.М. в суде иск Венковых: Н.И. и И.И. и объяснения истцов поддержал. Ответчик Венков Ф.Н. в суде иск Венковых: Н.И. и И.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признал, доводы истцов не оспаривал. Выслушав объяснения истцов Венковых: Н.И. и И.И. и их представителя Чавыкина С.М., ответчика Венкова Ф.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно подп.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска Венковых: Н.И. и И.И. ответчиком Венковым Ф.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку все заявленные истцами требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Венкова Н.И., Венкова И.И. к Венкову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Венкова Н.И., Венкова И.И. к Венкову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Венкова Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № дома № по <адрес>. Решение суда является основаниям для снятия Венкова Ф.Н. с регистрационного учета в квартире № дома № по <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: