Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. С участием адвоката: Мурашкиной Н.М. При секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» к Бирченко О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» обратилась в суд с иском к Бирченко О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, являются муниципальной собственностью муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области» на основании Закона Московской области от 19.07.2007г. №120/2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между <данные изъяты> муниципальным районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением <данные изъяты>». Ответчик Бирченко О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>). Однако с момента регистрации ответчика по указанному адресу на его имя не открывался лицевой счет, в связи с чем, начисление и оплата жилья и коммунальных услуг не производились. Ответчик Бирченко О.А. не вселялся, не проживал и не оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации. Истец - Администрация муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» просит суд признать Бирченко О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Представитель истца Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» в суде иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Ответчик Бирченко О.А. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика Бирченко О.А. неизвестно. Представитель ответчика Бирченко О.А. - адвокат Мурашкина Н.М. иск Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» о признании Бирченко О.А. неприобретшим право пользования жилым помещением не признала, ссылаясь на то, что ей неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Бирченко О.А., место жительства которого неизвестно. Представитель третьего лица - Отдела Управления федеральной миграционной службы по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился. В суд от начальника ТП № МРО УФМС России по Московской области в городском поселении <данные изъяты> заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС по Московской области в <данные изъяты> районе, из которого также усматривается, что Отдел УФМС России по Московской области в <данные изъяты> районе против удовлетворения иска Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» не возражает. Представитель третьего лица – МУП «НРЦ», надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – МУП «НРЦ». Представитель третьего лица – МУП «<данные изъяты> ЖКУ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – МУП «<данные изъяты> ЖКУ». Выслушав объяснения представителя истца - Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области», представителя ответчика Бирченко О.А.- адвоката Мурашкиной Н.М., исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно подп. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом Московской области от 19.07.2007г. №120/2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между <данные изъяты> муниципальным районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением <данные изъяты>» дом № по <адрес> находится в муниципальной собственности Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области». Из копии списка граждан постоянно зарегистрированных по форме №, но отсутствующих в базе МУП «НРЦ» (л.д<данные изъяты>) усматривается, что Бирченко О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Лицевой счет на имя Бирченко О.А. по месту регистрации открыт не был, оплата за жилье и коммунальные услуги не начислялась и не производилась. Из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Бирченко О.А. по месту регистрации по адресу: <адрес>) не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги по месту регистрации не производит. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Бирченко О.А., несмотря на его регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>), не вселялся в спорное жилое помещение, с момента регистрации не проживал в нем ни одного дня, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполнял, расходы по содержанию жилья не нес. Регистрация Бирченко О.А. по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, не имеет правового значения для разрешения данного спора. С принятием Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года регистрация по месту жительства носит уведомительный характер. Регистрация или отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в том числе права на жилище. Поскольку спорное жилое помещение никогда не являлось и не является в настоящее время местом жительства Бирченко О.А., он не приобрел право пользования им. Анализируя совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что истец Администрация муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» доказала, что Бирченко О.А. в спорном жилом помещении никогда не проживал, после регистрации по адресу: <адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение не вселялся, спорное жилое помещение не являлось и не является его местом жительства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» к Бирченко О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Администрации муниципального образования «город <данные изъяты> Московской области» к Бирченко О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Бирченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия Бирченко О.А. с регистрационного учета по указанной выше жилой площади. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья