Дело № год. Р Е Ш Е Н И Е С У Д А ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малыгиной О.А., при секретаре Парахиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакиной Е.Л. к <данные изъяты> КЭЧ района о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ : Истец Бурлакина Е.Л. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> КЭЧ района о признании права пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Супругу истца Бурлакиной Е.Л. – ФИО 2 в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения между <данные изъяты> КЭЧ района и Бурлакиным В.Н. С согласия супруга Бурлакина Е.Л. была вселена в указанную квартиру как член семьи нанимателя жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 обращался в <данные изъяты> КЭЧ района с заявлением о регистрации истца по месту жительства в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умер, не успев предоставить все необходимые документы в <данные изъяты> КЭЧ района для регистрации истца по месту жительства. В связи с тем, что истец Бурлакина Е.Л. была вселена своим мужем ФИО 2 в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи, несла бремя содержания имущества, веля общее с нанимателем хозяйство, то она иметт право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного истец Бурлакина Е.Л. просит суд признать за ней право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Бурлакина Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем проживала в <адрес>. После расторжения брака ей была предоставлена двухкомнатная квратира в <адрес>. Представитель истца Забавина С.Л. исковые требования Бурлакиной Е.Л. поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца пояснила суду, что ФИО 2 и Бурлакина Е.Л. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двух детей. В <адрес> у Бурлакиной Е.Л. имеется квартира, в которой зарегистрирована по месту жительства сама Бурлакина Е.Л., две ее взрослые дочери и мать. В ДД.ММ.ГГГГ Бурлакина Е.Л. и ФИО 2 расторгли брак, а в ДД.ММ.ГГГГ возобновили отношения и вновь зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ. Супруги проживали преимущественно в <адрес> Представитель ответчика <данные изъяты> КЭЧ района в судебное заседание не явился, о явке извещен. Представитель третьего лица Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском поселении <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке извещен. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся по делу лиц. Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу п.п. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Судом установлено, что ФИО 2 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено на семью из одного человека жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). ФИО 2 был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении (л.д. <данные изъяты> – копия выписки из домовой книги). Кроме того, между ФИО 2 и <данные изъяты> КЭЧ района был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Согласно свидетельству о заключении брака ФИО 2 и Бурлакина Е.Л. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Как усматривается из объяснений истца Бурлакиной Е.Л. ФИО 2 собирал документы для регистрации супруги по месту жительства в спорном жилом помещении, однако не успел этого сделать. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО 1, которая показала суду, что знает Бурлакину Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. Супруг свидетеля и ФИО 2 служили на одно подводной лодке. Семьи вместе справляли праздники, ходили друг к другу в гости. ФИО 2 хотел зарегистрировать по месту жительства свою супругу, но неожиданно умер. Вначале у Бурлакиных была трехкомнатная квартира, затем двухкомнатная, а после развода ФИО 2 была предоставлена однокомнатная квартира. Бурлакина Е.Л. приезжала к нему в эту квартиру. У Бурлакиных был общий бюджет, ФИО 2 помогал семье, а после развода, по мнению свидетеля, отношения между ними стали крепче. В период брака Бурлакины купили машину марки «<данные изъяты>». Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается факт совместного проживания истца и ее супруга в качестве членом одной семьи, ведения ими совместного хозяйства. Так, в период брака на основании договора продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Бурлакина Е.Л. приобрела автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. _____). Ею была выписана нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО 2 на право управления указанным транспортным средством (л.д.__ __). Кроме того, факт постоянного проживания в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, подтверждается также имеющейся в материалах дела копии заявления Бурлакиной Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора <данные изъяты> филиала ЗАО «<данные изъяты>» о переводе ее в <данные изъяты> филиал ЗАО «<данные изъяты>» из представительства ЗАО «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> в связи с переездом к мужу по адресу: <адрес> (л.д._____). Из представленных истцом квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги, а также из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по квартплате и коммунальным услугам за спорное жилое помещение не имеется (л.д. 7,_______). Кроме того, свидетель ФИО показала суду, что знает Бурлакину Е.Л. с 90-х годов, они жили вместе по адресу: <адрес>. После того, как Бурлакины расторгли брак, ФИО 2 стал проживать в одном доме со свидетелем в <адрес> а Бурлакина Е.Л. переехала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бурлакины стали жить опять вместе. В их квартире сейчас никто не живет, Бурлакина Е.Л. и ее дочери приезжают в квартиру. В последнее время ФИО 2 ездил на машине светлого цвета, говорил, что повозит Бурлакину Е.Л. Таким образом, суд считает, что истец Бурлакина Е.Л. была вселена супругом ФИО 2 в спорное жилое помещение однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> в качестве члена семьи - супруги, имела права и несла все обязанность наравне в нанимателем жилого помещения ФИО 2, тем самым приобрела право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем Бурлакина Е.Л. должна быть зарегистрирована в спорном жилом помещении. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бурлакиной Е.Л. к <данные изъяты> КЭЧ района о признании права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать за Бурлакиной Е.Л. право пользования жилым помещением, однокомнатной квартирой № дома № по <адрес> Решение суда является основанием для регистрации по месту жительства Бурлакиной Е.Л. в однокомнатной квартире № дома № по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятии решения судом в окончательной форме. Судья: подпись