о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании материального и компенсации морального вреда



Дело год

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малыгиной О.А.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблаевой О.Н. к СНТ «<данные изъяты>» о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании материального и компенсации морального вреда,

установил:

Аблаева О.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании материального и компенсации морального вреда, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> председателем правления ФИО без предупреждения было отключено энергоснабжение всех садовых строений на <данные изъяты> улице, в то силе и на участке , принадлежащем на праве собственности истцу Аблаевой О.Н. До настоящего времени электроснабжение не восстановлено. Задолженности по оплате электроэнергии истец Аблаева О.Н. не имеет.

Соглашение о прекращении или перерыва в подаче электроэнергии с истцом не заключалось, Акт об отключении энергии не составлялся. Об отключении электроэнергии Аблаева О.Н. узнала из информационного письма без подписи и печати, которое было вывешено на информационную доску СНТ «<данные изъяты>».

По заявлениям садоводов СНТ «<данные изъяты>» в 1 ГОМ УВД по <данные изъяты> муниципальному району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С данным постановлением Аблаева О.Н. не согласна, поскольку его данные основываются только на объяснениях председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО, где он сообщает о принятии решения об отключении электроэнергии Общим собранием членов СНТ «<данные изъяты>». В зимнее время собрать всех членов СНТ «<данные изъяты>» для принятии решений невозможно.

Председатель правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО умышленно на несколько месяцев задержал оплату электроэнергии по Договору Энергоснабжения, заключенному с ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, как считает истец Аблаева О.Н., ФИО незаконно завладел денежными средствами садоводов и удерживал их у себя, что нарушает закон и права членов садоводческого товарищества.

Данный факт отключения электроэнергии в СНТ «<данные изъяты>» не единственный, в летний период также произошло отключение электроэнергии, что привело к порче продуктов у садоводов, и причинению им материального вреда.

На основании изложенного истец Аблаева О.Н. просит суд признании отключение электроснабжения незаконным, обязать СНТ «<данные изъяты>» восстановить электроснабжение на принадлежащем истца Аблаевой О.Н. на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> взыскать с СНТ «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Аблаева О.Н. исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» - Жемчугин В.С. исковые требования Аблаевой О.Н. признал полностью.

Представителю ответчика ЖСК «<данные изъяты>» Минаеву Н.Ю. разъяснены и ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика СНТ «<данные изъяты>» не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика СНТ «<данные изъяты>» Жемчугина В.С. и удовлетворить исковые требования Аблаевой О.Н. о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

Отношения членов садоводческого товарищества и СНТ «<данные изъяты>», как исполнителя коммунальных услуг в силу ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регулируются нормами закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлена вина ответчика СНТ «<данные изъяты>» в нарушении прав Аблаевой О.Н. Учитывая степень вины ответчика, степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в пользу истца с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, а требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей находит завышенными. садоводческие товарищества защита прав потребителей некоммерческие

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца Аблаевой О.Н. с ответчика СНТ «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Аблаевой О.Н. к СНТ «<данные изъяты>» о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании материального и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия СНТ «<данные изъяты>» по отключению энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ садового дома, расположенного на земельном участке на территории СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу Аблаевой О.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

В удовлетворении иска Аблаевой О.Н. к СНТ «<данные изъяты>» о признании отключения электроснабжения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, о взыскании материального и компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200