Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Еронина Н.В., при секретаре: Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» к Давыдовой н.Ю. и Давыдову Е.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Истец Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» (далее МУП «<данные изъяты> ЖКУ») обратилось в суд с иском к Давыдовой Н.Ю. и Давыдову Е.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец МУП «<данные изъяты> ЖКУ» ссылалось на то, что ответчик Давыдова Н.Ю. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, также в данной квартире зарегистрированы: Давыдов Е.А. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики Давыдова Н.Ю. и Давыдов Е.А. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «<данные изъяты> ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Истец МУП «<данные изъяты> ЖКУ» просило суд взыскать солидарно с Давыдовой Н.Ю. и Давыдова Е.А. в пользу МУП «<данные изъяты> ЖКУ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представитель истца МУП «<данные изъяты> ЖКУ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «<данные изъяты> ЖКУ». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчики Давыдова Н.Ю. и Давыдов Е.А. в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1, ч. 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10). В силу ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3). Судом установлено, что ответчик Давыдова Н.Ю. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, также в данной квартире зарегистрированы: Давыдову Е.А. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики Давыдова Н.Ю. и Давыдов Е.А. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «<данные изъяты> ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены судом из копии финансового лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>), выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), лицевого счета квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>), копии договора №-К управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> копией дополнительного соглашений к договору №-К (л.д.<данные изъяты>). Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчики Давыдова Н.Ю. и Давыдов Е.А. добровольно не выполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказываются от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представили, продолжают проживать в указанном жилом помещении и пользуются предоставляемыми им услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца МУП «<данные изъяты> ЖКУ» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» к Давыдовой Н.Ю., Давыдову Е.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Давыдовой Н.Ю., Давыдова Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Давыдовой Н.Ю., Давыдова Е.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Разъяснить ответчикам Давыдовой Н.Ю. и Давыдову Е.А., что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья