Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Еронина Н.В., при секретаре: Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» к Бычкову М.М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Истец Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» (далее МУП «<данные изъяты> ЖКУ») обратилось в суд с иском к Бычкову М.М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец МУП «<данные изъяты> ЖКУ» ссылалось на то, что ответчик Бычков М.М. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Как указывает истец, ответчик Бычков М.М. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «<данные изъяты> ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени. Истец МУП «<данные изъяты> ЖКУ» просило суд взыскать с Бычкова М.М. в пользу МУП «<данные изъяты> ЖКУ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представитель истца МУП «<данные изъяты> ЖКУ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «<данные изъяты> ЖКУ». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик Бычков М.М. в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчик Бычков М.М. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Бычков М.М. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «<данные изъяты> ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены судом из копии финансового лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>), лицевого счета квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>), выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>),, копии договора №-К управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией дополнительного соглашений к договору №-К (л.д.<данные изъяты> ). Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик Бычков М.М. добровольно не выполняет обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказывается от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представил, продолжает проживать в указанном жилом помещении и пользуется предоставляемыми ему услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца МУП «<данные изъяты> ЖКУ» о принудительном взыскании с ответчика задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» к Бычкову М.М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Бычкова М.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилищно-коммунальное управление» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Бычкова М.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Разъяснить ответчику Бычкову М.М., что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья