Дело № Р Е Ш Е Н И Е СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., с участием прокурора Ситниковой А.С., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асрияна И.А. к Сабуровой Л.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец Асриян И.А. обратился в суд с иском к Сабуровой Л.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим. Истец ДД.ММ.ГГГГ между Асриян И.А. и ФИО 3 был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец приобрел в собственность спорную квартиру. Кроме истца в квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО 3- бывшая супруга, Сабурова Л.Г.- мать ФИО 3, а также их дети ФИО 1 и ФИО 2. Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, были определены доли в общей собственности в спорной квартире по <данные изъяты> доли Асрияну И.А. и ФИО 3 Являясь собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, истец не давал согласие на проживание и пользование жилым помещением ответчицей, договор безвозмездного пользования жилым помещением также заключен не был. Истец просит суд признать Сабурову Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить и прекратить ее регистрацию по указанному адресу. Истец Асриян И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что с момента определения долей в спорном жилом помещении, он своего согласия на регистрацию и проживание ответчика не давал, в остальном дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Сабуровой Л.Г. Королева Л.А. в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснив суду, что Асриян И.А. приобрел в собственность спорное жилое помещение на совместно нажитые в период брака Асрияна И.А. и ФИО 3 средства, а также в покупке указанного жилого помещения принимала участие и ответчик Сабурова Л.Г., продав свою квартиру в <адрес>. Квартира по обоюдному согласию супругов была зарегистрирована за Асриян И.А. Истец по собственной инициативе зарегистрировал Сабурову Л.Г. в спорную квартиру за несколько лет до расторжения брака между ним и ФИО 3 В настоящее время ответчик постоянно проживает в спорном жилом помещении, исполняет обязанности по его содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Сабурова Л.Г. кого- либо иного жилья не имеет, кроме того, хотя она и не относится к членам семьи истца, она является членом семьи второго собственника- ФИО 3 и имеет право быть зарегистрированной и проживать в спорном жилом помещении. Ответчик Сабурова Л.Г. иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, исследовав в полном объеме представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении исковых требований Асрияна И.А., поскольку истец является не единственным собственником спорного жилого помещения, его сособственником является его бывшая супруга и дочь ответчика ФИО 3, которая требований о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика не выдвигает, Сабурова Л.Г. проживает в спорном жилом помещении как член семьи ФИО 3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Асрияна И.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Судом установлено, что истец Асриян И.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Сособственником истца в размере также ? доли является его бывшая супруга- ФИО 3, мать ответчика по делу Сабуровой Л.Г. В указанной квартире зарегистрированы: Асриян И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Сабурова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ брак между Асриян И.А. и ФИО 3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. <данные изъяты>). На основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано совместно нажитым имуществом Асриян И.А. и ФИО 3 и, соответственно, бывшие супруги имеют равные на него права. Из объяснений представителя ответчика Королевой Л.А. усматривается, что в период нахождения брака с ФИО 3, ответчик Сабурова Л.Г. с согласия Асрияна И.А. и ФИО 3 была зарегистрирована и вселена в спорное жилое помещение, где проживает в настоящее время и выполняет обязанности по его содержанию. Суд считает доводы истца о том, что ответчик перестал быть членом его семьи, несостоятельными, поскольку истец не является единственным собственником жилого помещения, а его сособственник- ФИО 3 требования о выселении и снятии с регистрационного учета к ответчице не предъявляет. Кроме того, ответчик Сабурова Л.Г. по отношению к сособственнику Е.Н. является членом ее семьи и проживает в спорном жилом помещении как член семьи собственника. Таким образом, ответчик Сабурова Л.Г. не утратила право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а требования Асрияна И.А. к Сабуровой Л.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Асрияна И.А. к Сабуровой Л.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>