Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язева И.А. к Язевой Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Язев И.А. обратился в суд с иском к Язевой Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцу Язеву И.А. было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован истец и его бывшая супруга Язева Н.Е..

Ответчик Язева Н.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Язевым И.А. и Язевой Н.Е. расторгнут.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить ее регистрацию.

Истец Язев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, совместных детей от брака с ответчицей не имеет, считает Язеву Н.Е. бывшим членом своей семьи, что дает ему право и является основанием для вынесения судом решения о снятии Язевой Н.Е. с регистрационного учета по указанному адресу. При этом истец уточнил, что ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении и самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик Язева Н.Е. в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснив суду, что после расторжения брака фактически продолжает проживать в спорном жилом помещении и оплачивать свою долю за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ответчика по доверенности Травин А.В. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснив суду, что после расторжения брака Язева Н.Е. продолжает проживать в спорном жилом помещении и оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, у ответчика нет иного жилья, поскольку ее родители, проживающие в <адрес>, были лишены в отношении ее родительских прав. Ответчик Язева Н.Е. не располагает информацией о том, сохранились ли за ней права на квартиру в городе <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истец Язев И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В указанной квартире также зарегистрирована Язева Н.Е., что подтверждается справкой из МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Язева Н.Е. была зарегистрирована в спорную квартиру. В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами - расторгнут (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснений истца Язева И.А. усматривается, что ответчик Язева Н.Е. в настоящее время проживает в спорной квартире и жилищно-коммунальные услуги оплачивают стороны совместно.

Хотя Ответчик Язева Н.Е. в настоящее время не является членом семьи Язева И.А., однако продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а истец не является собственником спорного жилья, суд считает, что оснований для прекращения права пользования Язевой Н.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ответчик Язева Н.Е. не прекратила права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования Язева И.А. к Язевой Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Язева И.А. к Язевой Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: